Sin embargo, esta industria no abarca los teléfonos inteligentes o las computadoras ni ninguno de los muchos productos principales que, como saben, mejoran la vida de las mujeres. En cambio, esta categoría de empresas “para mujeres” se centró predominantemente en necesidades biológicas, como control de natalidad, fertilidad, embarazo y lactancia. Los ejemplos incluyen aplicaciones de seguimiento de períodos como Clue y un extractor de leche inteligente liviano llamado Naya . Por supuesto, al definir a las mujeres por su biología, estos productos solo se centran en las necesidades de las mujeres cis en lugar de las trans. Y al mismo tiempo, la etiqueta “FemTech” excluye efectivamente a todos los hombres trans que muchos necesitan esa tecnología. Un artículo de VentureBeaton FemTech se esfuerza al señalar que “las mujeres no se definen únicamente por los bebés y los senos”: el placer sexual también se acumula. Y así, un vibrador inteligente que mide las contracciones vaginales y la temperatura para decirles a las usuarias cuánto tiempo lleva el orgasmo. considerada una tecnología innovadora para mejorar la vida de las mujeres.

La mujer que creó el término “FemTech”, Ida Tin, aparentemente lo hizo porque los inversionistas masculinos luchan por hablar sobre productos enfocados en mujeres. “Entonces, los inversores pueden decir: ‘Tengo cuatro empresas FemTech en mi cartera’ en lugar de ‘Tengo una empresa para mujeres que hacen pipí en sus pantalones’. Eso es difícil de decir para un inversionista masculino ”, dijo Tin, quien es el director ejecutivo de Clue, en un panel de Geekettes en abril pasado, según Bustle .

Aunque la palabra “FemTech” puede haber cumplido el valiente papel de proteger a algunos hombres de hablar sobre períodos, tomar un grupo reducido de productos y etiquetarlos como “femeninos” tiene consecuencias desafortunadas. Esta designación implica efectivamente que la mitad de la población es una subcategoría de nicho con una serie de necesidades específicas del cuerpo. ¿Dónde, después de todo, se habla de “MenTech”? No hay ninguno Toda la “tecnología masculina”, como la tecnología de reconocimiento de voz que reconoce mejor las voces masculinas que las femeninas , o los teléfonos que son demasiado grandes para las manos de las mujeres y no caben en bolsillos diseñados para mujeres , no se denominan “MenTech”. eres solo la norma.

Hemos estado aquí antes. En 1949, la filósofa Simone de Beauvoir publicó The Second Sex, que muestra cómo los hombres son reconocidos como el tipo humano absoluto y estándar, mientras que las mujeres se caracterizan como “otras”. Todavía hay evidencia de esta marginación de las mujeres. El pronombre masculino se ha utilizado durante mucho tiempo como marcador de posición neutral en cuanto al género, en situaciones en las que no se especifica el género. Las revistas, los libros y las películas que se perciben como que atienden los intereses de las mujeres se etiquetan como tales: interés de las mujeres, luces de chicas y películas de chicas, mientras que las creadas para los intereses de los hombres no obtienen subcategorías. Son solo revistas, libros y películas.

Y ahora tenemos FemTech. Siete décadas desde que De Beauvoir publicó su innovadora teoría feminista, las mujeres todavía son percibidas como otras y segundas. La terminología y las industrias han cambiado, pero a pesar de todos los impresionantes avances tecnológicos, la alteridad de las mujeres sigue siendo tercamente resistente al progreso.