Antonio Tejeda Encinas. Presidente Comité Euro Americano de Derecho Digital – CEA Digital Law

En mi papel como jurista, es crucial examinar el reciente Reglamento de Inteligencia Artificial (IA) desde una perspectiva legal. Tras cinco años de desarrollo, esta normativa plantea desafíos significativos que requieren una evaluación detallada.

Durante un debate reciente sobre la intersección entre la IA y las marcas, surgió un interesante intercambio de opiniones sobre el Reglamento de IA y su entrada en vigor progresiva. Este reglamento, aunque prometedor, genera controversia debido a su compleja regulación y su adaptación al rápido avance tecnológico.

Desde mi experiencia jurídica, es evidente que la implementación gradual del reglamento presenta desafíos prácticos. ¿Podrá mantenerse al día con los rápidos avances de la IA y adaptarse a las necesidades cambiantes del panorama tecnológico?

Además, observo discrepancias entre las regulaciones de IA en diferentes regiones, lo que plantea preguntas sobre la coherencia global en este ámbito. La divergencia entre las normativas de la Unión Europea, China y Estados Unidos puede dificultar la aplicación efectiva del reglamento y crear lagunas legales que explotarán los infractores.

Como jurista investigador en el campo de la IA generativa, estoy especialmente interesado en las implicaciones legales de los deepfakes y la pornografía infantil. Estos casos destacan la necesidad de revisar y actualizar nuestros marcos legales para abordar los delitos facilitados por la IA de manera efectiva.

En conclusión, el Reglamento de IA plantea desafíos complejos que requieren una respuesta legal ágil y experta. Como jurista, es mi deber analizar estas cuestiones y trabajar hacia soluciones que protejan los derechos y la seguridad en el mundo digital en constante evolución.