Henry Salvador Orellana Sánchez

As titulações, cargos, instituições e publicações aparecem tal como a pessoa os forneceu; abaixo, uma tradução apenas informativa.

Sócio da firma IUSPUBLIK El Salvador. www.iuspublik.com.sv

Titulação e habilitação profissional 4

Doctor en Derecho Privado 2018Doutor em Direito Privado
Máster en Derecho de los Negocios 2014Mestre em Direito dos Negócios
Notario Público 2012Notário Público
Abogado autorizado por la Corte Suprema de Justicia para el ejercicio de la abogacía en todas sus ramas 2008Advogado autorizado pela Corte Suprema de Justicia para o exercício da advocacia em todos os seus ramos

Educação 4

Universidad Dr. José Matías Delgado – Universidad Autónoma de Barcelona, Doctor en Derecho Privado Santa Tecla, El Salvador 2012- 2017Universidad Dr. José Matías Delgado – Universidad Autónoma de Barcelona, Doutor em Direito Privado. Santa Tecla, El Salvador
Universidad Dr. José Matías Delgado – Universidad Autónoma de Barcelona, Santa Tecla, El Salvador Máster en Derecho de los Negocios 2012-2014Universidad Dr. José Matías Delgado – Universidad Autónoma de Barcelona, Santa Tecla, El Salvador. Mestre em Direito dos Negócios
Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), Estudios Superiores en Derecho Procesal Civil y Mercantil. San Salvador, El Salvador. 2009– 2010Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), Estudos Superiores em Direito Processual Civil e Comercial. San Salvador, El Salvador.
Escuela Superior de Economía y Negocios (ESEN), Licenciado en Ciencias Jurídicas. Santa Tecla, El Salvador. 2003– 2007Escuela Superior de Economía y Negocios (ESEN), Bacharel em Ciências Jurídicas. Santa Tecla, El Salvador.

Reconhecimentos: ano, reconhecimento, instituição 5

Premio al Abogado con Mayor Proyección Profesional. Reconocimiento otorgado por “(…) su destacada brillantez, actividad profesional y vida académica”. Revista Derecho y Negocios 2019Premio al Abogado con Mayor Proyección Profesional. Reconhecimento concedido por “(…) seu destacado brilhantismo, atividade profissional e vida acadêmica”. Revista Derecho y Negocios
Destacado en el directorio legal en el área “Dispute Resolution”, bajo la categoría “Up and Coming”, del Ranking Latinoamérica: “El prometedor abogado Henry Orellana es reconocido por su experiencia en disputas de derecho público, con habilidades marcadas en Derecho Administrativo y Constitucional. Su práctica también incluye ayudar a los clientes con procedimientos de arbitraje y casos de protección del consumidor”. Chambers and Partners, Londres Directorio 2020 2019Destacado no diretório jurídico na área “Dispute Resolution”, na categoria “Up and Coming”, do Ranking América Latina: “O promissor advogado Henry Orellana é reconhecido por sua experiência em disputas de direito público, com habilidades marcadas em Direito Administrativo e Constitucional. Sua prática também inclui auxiliar os clientes em procedimentos de arbitragem e casos de proteção do consumidor”. Chambers and Partners, Londres, Diretório 2020
Destacado en el directorio legal en el área “Dispute Resolution”, bajo la categoría “Up and Coming”, del Ranking Global: “El prometedor abogado Henry Orellana de Iuspublik es reconocido por sus fuentes como un abogado muy profesional. Su práctica abarca el derecho administrativo y constitucional, con experiencia particular en el manejo de casos de protección al consumidor. También actúa como abogado de parte en procedimientos de arbitraje”. Chambers and Partners, Londres Directorio 2019 2018Destacado no diretório jurídico na área “Dispute Resolution”, na categoria “Up and Coming”, do Ranking Global: "O promissor advogado Henry Orellana, da Iuspublik, é reconhecido por suas fontes como um advogado muito profissional. Sua prática abrange o direito administrativo e constitucional, com experiência particular na condução de casos de proteção ao consumidor. Também atua como advogado de parte em procedimentos de arbitragem". Chambers and Partners, Londres, Diretório 2019
Destacado en el directorio legal en el área “Dispute Resolution”, bajo la categoría “Up and Coming”. “El prometedor socio Henry Orellana de Iuspublik recibe elogios de los espectadores del mercado, que lo describen como <un abogado muy inteligente y competente en asuntos de litigio>. Las fuentes lo llaman <un brillante abogado>”. Chambers and Partners, Londres Directorio 2018 2017Destacado no diretório jurídico na área “Dispute Resolution”, na categoria “Up and Coming”. “O promissor sócio Henry Orellana, da Iuspublik, recebe elogios dos observadores do mercado, que o descrevem como <um advogado muito inteligente e competente em assuntos de litígio>. As fontes o chamam de <um advogado brilhante>”. Chambers and Partners, Londres, Diretório 2018
Contribución destacada en la elaboración de Anteproyecto de la Ley de la Función Pública Casa Presidencial, Subsecretaría de Gobernabilidad y Modernización del Estado 2013Contribuição destacada na elaboração do Anteprojeto da Ley de la Función Pública. Casa Presidencial, Subsecretaría de Gobernabilidad y Modernización del Estado

Experiência profissional 8

Cargos

IUSPUBLIK El Salvador San Salvador, El Salvador. Socio 01/2011–ActualIUSPUBLIK El Salvador. San Salvador, El Salvador. Sócio
Mena Guerra y Asociados. Colaborador Jurídico San Salvador, El Salvador 10/2007-11/2011Mena Guerra y Asociados. Colaborador Jurídico. San Salvador, El Salvador.
Corte Suprema de Justicia Centro de Documentación Judicial Colaborador Jurídico San Salvador, El Salvador. 02/2007–09/2007Corte Suprema de Justicia, Centro de Documentación Judicial. Colaborador Jurídico. San Salvador, El Salvador.
Bufete Girón, Girón & Morales Colaborador Jurídico San Salvador, El Salvador. 12/2005–01/2006Bufete Girón, Girón & Morales. Colaborador Jurídico. San Salvador, El Salvador.

Funções na IUSPUBLIK El Salvador

Funções: Dedico-me à prática especializada do Direito Administrativo e a áreas jurídicas relacionadas. Meu exercício profissional também inclui o Direito Constitucional, Direito do Consumidor, Direito Bancário, Direito do Mercado de Capitais, Direito Regulatório, Direito Aeronáutico, Direito Processual Administrativo, Contratação Pública, Direito da Concorrência, Tributário, Tributário Municipal e Arbitragens.

Atuei como advogado demandante em mais de 275 processos contencioso-administrativos e em 70 processos de amparo perante a Sala de lo Constitucional. Também atuei como advogado de defesa em mais de 250 procedimentos administrativos sancionadores perante o Tribunal Sancionador da Defensoría del Consumidor e em 120 audiências conciliatórias na sede da Defensoría del Consumidor.

Como advogado de contribuintes, participei de 125 procedimentos administrativos de lançamento de ofício de tributos municipais; como advogado de defesa, em 5 processos de contas perante a Corte de Cuentas de la República. Em matéria de arbitragens, participei de 25 processos, dos quais 17 arbitragens ad hoc e 8 arbitragens institucionais perante o Centro de Mediación y Arbitraje de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador.

Além disso, presto serviços de consultoria e assessoria a empresas, entes reguladores e organismos estatais. Entre eles, tive a oportunidade de servir à Subsecretaría de Gobernabilidad y Modernización del Estado, Asamblea Legislativa, ASAFONDOS, AFP CRECER, AFP CONFÍA, ABANSA, Banco Davivienda S.A., Banco Agrícola S.A., Banco Scotiabank S.A., Banco Atlántida S.A., Banco Azteca S.A., Banco G&T Continental El Salvador S.A., Laboratorios COMBISA S.A. de C.V., Almacenes Simán S.A. de C.V., Grupo Roble, Grupo Real, Telemóvil El Salvador (Tigo), entre outros.

Experiência específica em arbitragens ad hoc: ano, cargo, tribunal 17

Árbitro presidente Tribunal Arbitral ad-hoc: Empresa de seguros Vs. asegurado 2019Árbitro presidente. Tribunal arbitral ad hoc: seguradora vs. segurado
Abogado de Entidad Autónoma del Estado Tribunal Arbitral ad-hoc: contratista Vs. Ente Autónomo 2019Advogado de entidade autônoma do Estado. Tribunal arbitral ad hoc: contratante vs. ente autônomo
Secretario Tribunal Arbitral Ad-Hoc: Concesionaria de servicios de recolección de basura Vs. Municipio 2019Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: concessionária de serviços de coleta de lixo vs. Município
Secretario Tribunal Arbitral ad-hoc: Sociedad Anónima Vs. Accionistas 2019Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: sociedade anônima vs. acionistas
Secretario Tribunal Arbitral Ad-Hoc: Empresa Hidroeléctrica Vs. Empresa de Seguros 2018Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: empresa hidrelétrica vs. seguradora
Secretario Tribunal Arbitral Ad-Hoc: Despacho de abogados salvadoreño Vs. Despacho de abogados costarricense. 2016Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: escritório de advocacia salvadorenho vs. escritório de advocacia costa-riquenho.

Ver tudo (+11)

Secretario Tribunal Arbitral Ad-Hoc/ Técnico: Municipio vs empresa constructora 2016Secretário. Tribunal arbitral ad hoc/técnico: município vs. construtora
Secretario Tribunal Arbitral Ad-Hoc / Técnico: institución autónoma vs empresa constructora 2014Secretário. Tribunal arbitral ad hoc/técnico: instituição autônoma vs. construtora
Secretario Tribunal Arbitral Ad-Hoc: empresa dedicada al arrendamiento financiero de maquinaria y equipo vs empresa arrendante 2012Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: empresa de arrendamento mercantil de máquinas e equipamentos vs. empresa locatária
Secretario Tribunal Arbitral Ad-Hoc: Empresa exportadora vs Aseguradora 2012Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: empresa exportadora vs. seguradora
Secretario Tribunal Arbitral Ad-hoc: Empresa inmobiliaria vs. Empresa arrendante 2011Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: empresa imobiliária vs. empresa locatária
Secretario Tribunal Arbitral Ad-hoc: Entidad estatal vs conglomerado internacional 2011Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: entidade estatal vs. conglomerado internacional
Secretario Tribunal Arbitral Ad-hoc: Accionistas Vs. Sociedad 2011Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: acionistas vs. sociedade
Secretario Tribunal Arbitral Ad-hoc: Empresa constructora vs. Entidad estatal 2011Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: construtora vs. entidade estatal
Secretario Tribunal Arbitral ad-hoc: Empresa arrendante Vs. Empresa arrendataria 2009Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: empresa locadora vs. empresa locatária
Secretario Tribunal Arbitral ad-hoc: Empresa constructora; Vs. Municipio 2009Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: construtora vs. município
Secretario Tribunal Arbitral ad-hoc: Empresa constructora Vs. Entidad estatal 2009Secretário. Tribunal arbitral ad hoc: construtora vs. entidade estatal

Experiência específica em arbitragens institucionais perante o Centro de Mediación y Arbitraje de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador: ano, cargo, tribunal 8

Secretario Tribunal Arbitral institucional de derecho: Empresa Constructora v. Empresa subcontratista 2019Secretário. Tribunal arbitral institucional de direito: construtora vs. empresa subcontratada
Secretario Tribunal Arbitral institucional de derecho: sociedad contratista del Estado v. sociedad subcontratista. 2018Secretário. Tribunal arbitral institucional de direito: sociedade contratada pelo Estado vs. sociedade subcontratada.
Secretario Tribunal Arbitral institucional de derecho: sociedad arrendadora de inmueble vs. Sociedad arrendante. 2017Secretário. Tribunal arbitral institucional de direito: sociedade locadora de imóvel vs. sociedade locatária.
Secretario Tribunal Arbitral institucional de árbitro único: sociedad arrendadora de inmueble vs. Sociedad desarrolladora de proyectos de energía fotovoltaica 2016Secretário. Tribunal arbitral institucional de árbitro único: sociedade locadora de imóvel vs. sociedade desenvolvedora de projetos de energia fotovoltaica
Secretario Tribunal Arbitral institucional: Empresa de ingeniería civil vs. Comercializadora eléctrica 2015Secretário. Tribunal arbitral institucional: empresa de engenharia civil vs. comercializadora de energia elétrica
Secretario Tribunal Arbitral institucional: Comercializadora eléctrica vs distribuidora eléctrica 2014Secretário. Tribunal arbitral institucional: comercializadora de energia elétrica vs. distribuidora de energia elétrica
Secretario Tribunal Arbitral institucional: Empresa concesionaria vs concesionario 2013Secretário. Tribunal arbitral institucional: empresa concedente vs. concessionário
Secretario Tribunal Arbitral institucional: Comercializadora eléctrica vs distribuidora eléctrica 2010Secretário. Tribunal arbitral institucional: comercializadora de energia elétrica vs. distribuidora de energia elétrica

Casos emblemáticos 19

Caso um: multas ilegais impostas em direito do consumidor

Véase sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo bajo referencia 38-2016, de 26-02-2020.Ver sentença da Sala de lo Contencioso Administrativo sob a referência 38-2016, de 26-02-2020.
Cliente: Entidad financiera Valor de Transacción: $4, 447,500.00 (monto original)Cliente: entidade financeira. Valor da transação: US$ 4.447.500,00 (montante original)
Fecha de inicio del litigio: 10 de diciembre de 2013 Fecha de terminación: 26 de febrero de 2020Data de início do litígio: 10 de dezembro de 2013. Data de término: 26 de fevereiro de 2020
Otros Abogados de la firma que participaron: Dr. Ricardo Mena GuerraOutros advogados do escritório que participaram: Dr. Ricardo Mena Guerra
En el año 2012, la Defensoría del Consumidor (DC) inició una investigación en contra de La Hipotecaria por 5 presuntas infracciones a la Ley de Protección al Consumidor (LPC). Al finalizar el procedimiento administrativo, el Tribunal Sancionador de la DC impuso tres multas y una orden de devolución por un global de $3,172,215.75. Dicho resultado nos obligó a impugnar el acto sancionador ante la Sala de lo Contencioso Administrativo. Al final el proceso judicial, la Sala (i) declaró ilegal la sanción por cobro de comisiones “por servicios de hipoteca” y “manejo de seguro”. Dicha multa ascendía a $89,550.00. Este pronunciamiento también incluye la declaratoria de ilegalidad (y eliminación) de la orden de devolución por un monto de $2,903,715.75. (ii) La Sala declaró la ilegalidad parcial del cargo de cuotas prepago en el sentido que, estima procedente la imposición de un castigo, pero no valida el monto de la multa que fue tasada en $89,550.00. La Sala tampoco aceptó la orden de devolución. Por ello, le ordena al TSDC que recalcule el monto de la multa aclarándole que la nueva debe ser inferior a la original. Además, le indica que la orden de devolución se debe limitar a los montos que La Hipotecaria no haya devuelto ya a los consumidores; y (iii) la Sala declaró ilegal la sanción por la cláusula de recargo por pago anticipado ($89,550.00). Tal resultado implicó una reducción del 98% del monto original en concepto de multas y devoluciones.Em 2012, a Defensoría del Consumidor (DC) iniciou uma investigação contra La Hipotecaria por 5 supostas infrações à Ley de Protección al Consumidor (LPC). Ao final do procedimento administrativo, o Tribunal Sancionador da DC impôs três multas e uma ordem de devolução em um total de US$ 3.172.215,75. Tal resultado nos obrigou a impugnar o ato sancionador perante a Sala de lo Contencioso Administrativo. Ao final do processo judicial, a Câmara (i) declarou ilegal a sanção pela cobrança de comissões “por serviços de hipoteca” e “gestão de seguro”. Tal multa somava US$ 89.550,00. Esse pronunciamento também inclui a declaração de ilegalidade (e eliminação) da ordem de devolução no montante de US$ 2.903.715,75. (ii) A Câmara declarou a ilegalidade parcial da cobrança de parcelas de pré-pagamento, no sentido de considerar procedente a imposição de uma sanção, mas não validar o valor da multa fixada em US$ 89.550,00. A Câmara também não aceitou a ordem de devolução. Por isso, determinou ao TSDC que recalculasse o valor da multa, esclarecendo que a nova deve ser inferior à original. Além disso, indicou que a ordem de devolução deve limitar-se aos montantes que La Hipotecaria ainda não tenha devolvido aos consumidores; e (iii) a Câmara declarou ilegal a sanção pela cláusula de encargo por pagamento antecipado (US$ 89.550,00). Tal resultado implicou uma redução de 98% do montante original a título de multas e devoluções.

Caso dois: vigência e validade de atos administrativos de qualificação de operações isentas de IVA

Véase sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo bajo referencias 589-2014 de 8 de septiembre de 2017 y 269-2016 de 15-V-2017.Ver sentenças da Sala de lo Contencioso Administrativo sob as referências 589-2014, de 8 de setembro de 2017, e 269-2016, de 15-V-2017.
Cliente: Entidad dedicada al financiamiento de vehículos nuevos y usados Valor de Transacción: $2,812,466.12Cliente: entidade dedicada ao financiamento de veículos novos e usados. Valor da transação: US$ 2.812.466,12
Fecha de inicio del litigio: 8 de diciembre de 2014 Fecha de terminación: 8 de septiembre de 2017Data de início do litígio: 8 de dezembro de 2014. Data de término: 8 de setembro de 2017
Otros Abogados de la firma que participaron: Dr. Ricardo Mena Guerra; Dr. Adán Lemus ValleOutros advogados do escritório que participaram: Dr. Ricardo Mena Guerra; Dr. Adán Lemus Valle
En el año 2002 y al amparo del vigente Art. 46 letra f) Ley del IVA, la DGII calificó como exentas las operaciones realizadas por la empresa, consistentes en préstamos de dinero en lo que se refiere al pago o devengo de intereses. La norma legal citada fue reformada en los años 2004 y 2009. La primera reforma contenía una norma transitoria que dotaba de validez el acto administrativo de 2002. La reforma de 2009 no se refirió ni al acto administrativa 2002 ni a la norma transitoria de 2004. En el año 2012, la DGII inició procesos de fiscalización porque sostenía que el acto administrativo de 2002 carecía de validez y pretendía que la empresa pagase IVA sobre sus operaciones. Judicialmente pudimos demostrar que las actuaciones de la DGII constituían revocaciones (ilegales) de oficio de actos administrativos favorables y que la calificación de operaciones exentas de 2002 continúa válida y vigente.Em 2002, e ao amparo do então vigente art. 46, letra f), da Ley del IVA, a DGII qualificou como isentas as operações realizadas pela empresa, consistentes em empréstimos de dinheiro no que se refere ao pagamento ou à incidência de juros. A norma legal citada foi reformada em 2004 e 2009. A primeira reforma continha uma norma transitória que dotava de validade o ato administrativo de 2002. A reforma de 2009 não se referiu nem ao ato administrativo de 2002 nem à norma transitória de 2004. Em 2012, a DGII iniciou processos de fiscalização, pois sustentava que o ato administrativo de 2002 carecia de validade e pretendia que a empresa pagasse IVA sobre suas operações. Judicialmente pudemos demonstrar que as atuações da DGII constituíam revogações (ilegais) de ofício de atos administrativos favoráveis e que a qualificação de operações isentas de 2002 permanece válida e vigente.

Caso três: inconstitucionalidade da Ley Especial para Facilitar la Cancelación de las Deudas Agraria y Agropecuaria, especificamente seus arts. 2, letra d, 3, inc. 1.º, e 4, inc. 1.º

Véase sentencia de amparo contra ley bajo referencia 702-2013, de 4 de febrero de 2015 Cliente: Banco privado Valor de transacción indeterminadoVer sentença de amparo contra lei sob a referência 702-2013, de 4 de fevereiro de 2015. Cliente: banco privado. Valor da transação indeterminado
Fecha de inicio del litigio: 11 de septiembre de 2013 Fecha de terminación: 4 de febrero de 2015Data de início do litígio: 11 de setembro de 2013. Data de término: 4 de fevereiro de 2015
Otros Abogados de la firma que participaron: Dr. Ricardo Mena Guerra; Dr. Adán Lemus ValleOutros advogados do escritório que participaram: Dr. Ricardo Mena Guerra; Dr. Adán Lemus Valle
Objeto de control: Emisión de la Ley Especial para Facilitar la Cancelación de las Deudas Agraria y Agropecuaria, específicamente sus Art. Art. 2 letra d, 3 Inc.1º y 4 Inc. 1º.Objeto de controle: edição da Ley Especial para Facilitar la Cancelación de las Deudas Agraria y Agropecuaria, especificamente seus arts. 2, letra d, 3, inc. 1.º, e 4, inc. 1.º.
Categorías constitucionales violadas: Libertad de contratación, derecho de propiedad, derecho a la protección jurisdiccional y derecho de igualdad. Parámetros de Control: Art. 2, 3 y 23 de la Constitución. En su sentencia estimatoria, la SCN declaró que: (a) El inciso 1º del artículo 4 LEPFCDAA viola el derecho de libre contratación (Art. 23 Cn.), por eliminar la facultad al Banco de decidir si contratar o no contratar y la de determinar el contenido del contrato. Además, esta disposición viola el derecho a la protección jurisdiccional (Art. 2 Cn.) por constreñir el libre acceso a la jurisdicción del Banco imposibilitándole culminar procesos judiciales o iniciar nuevos para obtener el pago de créditos que se le adeudan; Además, (b) interpretó conforme a la CN el artículo 3 relacionado con el artículo 2 letra d), ambos de la LEPFCDAA, de manera que para no violar el derecho de propiedad (Art. 2 Cn.), debía entender que la condonación de deudas no operaba por ministerio de ley, sino únicamente con el consentimiento el Banco.Categorias constitucionais violadas: liberdade de contratar, direito de propriedade, direito à proteção jurisdicional e direito de igualdade. Parâmetros de controle: arts. 2, 3 e 23 da Constituição. Em sua sentença de procedência, a SCN declarou que: (a) o inciso 1.º do artigo 4 da LEPFCDAA viola o direito de livre contratação (art. 23 da Constituição), por eliminar a faculdade do banco de decidir se contrata ou não e de determinar o conteúdo do contrato. Além disso, essa disposição viola o direito à proteção jurisdicional (art. 2 da Constituição), por restringir o livre acesso à jurisdição do banco, impossibilitando-lhe concluir processos judiciais ou iniciar novos para obter o pagamento dos créditos que lhe são devidos; e (b) interpretou conforme a Constituição o artigo 3 relacionado com o artigo 2, letra d), ambos da LEPFCDAA, de modo que, para não violar o direito de propriedade (art. 2 da Constituição), devia entender-se que o perdão de dívidas não operava por ministério da lei, mas unicamente com o consentimento do banco.

Caso quatro: inconstitucionalidade das multas desproporcionais contidas no art. 30 da Ley de Regulación de los Servicios de Información Sobre Historial de Crédito de las Personas

Véase sentencia de amparo contra ley bajo referencia 109-2013, de 14 de enero de 2016 Cliente: Asociación gremial Valor de transacción indeterminadoVer sentença de amparo contra lei sob a referência 109-2013, de 14 de janeiro de 2016. Cliente: associação de classe. Valor da transação indeterminado
Fecha de inicio del litigio: 3 de julio de 2013 Fecha de terminación: 4 de febrero de 2015Data de início do litígio: 3 de julho de 2013. Data de término: 4 de fevereiro de 2015
Otros Abogados de la firma que participaron: Dr. Ricardo Mena Guerra; Dr. Adán Lemus ValleOutros advogados do escritório que participaram: Dr. Ricardo Mena Guerra; Dr. Adán Lemus Valle
Objeto de control: Emisión del 30 la Ley de Regulación de los Servicios de Información Sobre Historial de Crédito de las Personas. Categorías constitucionales violadas: Derecho de propiedad por la inobservancia del principio de proporcionalidad Parámetros de Control: Art. 2 y 246 de la Constitución. El artículo 30 la Ley de Regulación de los Servicios de Información Sobre Historial de Crédito de las Personas establece las sanciones que se impondrán por las infracciones previstas en los artículos 28 y 29 del mismo cuerpo normativo. Las cuantías de dichas sanciones son desproporcionadas y al ser pecuniarias repercuten directamente en el patrimonio de los administrados, de tal suerte que por su desproporción son violatorias del derecho de propiedad establecido en el artículo 2 Cn.Objeto de controle: edição do art. 30 da Ley de Regulación de los Servicios de Información Sobre Historial de Crédito de las Personas. Categorias constitucionais violadas: direito de propriedade pela inobservância do princípio da proporcionalidade. Parâmetros de controle: arts. 2 e 246 da Constituição. O artigo 30 da Ley de Regulación de los Servicios de Información Sobre Historial de Crédito de las Personas estabelece as sanções a serem impostas pelas infrações previstas nos artigos 28 e 29 do mesmo diploma. Os valores dessas sanções são desproporcionais e, por serem pecuniários, repercutem diretamente no patrimônio dos administrados, de sorte que, por sua desproporção, violam o direito de propriedade estabelecido no artigo 2 da Constituição.

Experiência específica em consultorias a entes estatais: ano, cargo, consultoria 3

Consultor especialista Consultoría Organismo Promotor de Exportaciones e Inversiones de El Salvador (PROESA): Análisis jurídico sobre la aplicación del artículo 53 de la Ley Especial de Asocios Público Privados al Proyecto denominado Suministro de Licencias de Conducir, Tarjetas de Circulación y Placas de Vehículos Automotores, Administración del Registro Público de Vehículos y servicios asociados 2016Consultor especialista. Consultoria ao Organismo Promotor de Exportaciones e Inversiones de El Salvador (PROESA): análise jurídica sobre a aplicação do artigo 53 da Ley Especial de Asocios Público Privados ao projeto denominado Fornecimento de Carteiras de Habilitação, Documentos de Circulação e Placas de Veículos Automotores, Administração do Registro Público de Veículos e serviços associados
Miembro del Equipo Consultor Consultoría Subsecretaría de Gobernabilidad y Modernización del Estado: Elaboración de Anteproyecto de la Ley de la Función Pública 2011-2013Membro da equipe consultora. Consultoria à Subsecretaría de Gobernabilidad y Modernización del Estado: elaboração do Anteprojeto da Ley de la Función Pública
Miembro del Equipo Consultor Consultoría BID // Asamblea Legislativa: Elaboración de Anteproyecto de Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 2008- 2009Membro da equipe consultora. Consultoria BID // Asamblea Legislativa: elaboração do Anteprojeto de Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Experiência docente 19

Cargos de professor

Profesor del Programa de Doctorado en Derecho Privado de la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad Doctor José Matías Delgado.Professor do Programa de Doutorado em Direito Privado da Universidad Autónoma de Barcelona e da Universidad Doctor José Matías Delgado.
Profesor del Programa de Maestría en Derecho Administrativo de la Universidad Doctor José Matías Delgado.Professor do Programa de Mestrado em Direito Administrativo da Universidad Doctor José Matías Delgado.
Profesor de Postgrados en Derecho Procesal Administrativo de la Universidad Tecnológica.Professor de pós-graduações em Direito Processual Administrativo da Universidad Tecnológica.

Universidad Autónoma de Barcelona e Universidad Dr. José Matías Delgado

Catedrático del Programa de Doctorado (2017 a la fecha). Profesor titular de la materia “Derecho Tributario”.Professor do Programa de Doutorado (2017 até a presente data). Professor titular da disciplina “Direito Tributário”.

Universidad Dr. José Matías Delgado

Catedrático de la Maestría de Derecho Administrativo (2015 a la fecha). Profesor titular de las materias “Organización Administrativa”.Professor do Mestrado em Direito Administrativo (2015 até a presente data). Professor titular da disciplina “Organização Administrativa”.
Catedrático de la Maestría de Derecho Administrativo (2015 a la fecha). Profesor titular de la materia “Derecho Tributario”.Professor do Mestrado em Direito Administrativo (2015 até a presente data). Professor titular da disciplina “Direito Tributário”.
Ponente en conferencia “Potestad Sancionatoria de la Administración Pública”, mayo 2015.Palestrante na conferência “Poder Sancionador da Administração Pública”, maio de 2015.

Universidad Centroamericana José Simeón Cañas

Capacitador en Diplomado de Derecho Administrativo Sancionador, enero – febrero.Instrutor no curso de Direito Administrativo Sancionador, janeiro – fevereiro.

Escuela Superior de Economía y Negocios

Capacitador en Curso de Derecho Administrativo Salvadoreño: Estado Actual y Perspectivas de Reforma. Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo (ADESA), abril 2015.Instrutor no curso de Direito Administrativo Salvadorenho: Estado Atual e Perspectivas de Reforma. Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo (ADESA), abril de 2015.

Universidad Tecnológica

Profesor del Posgrado en Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.Professor da pós-graduação em Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Centro de Formación Profesional, Banco Agrícola

Capacitador Derecho Tributario Municipal. San Salvador, Agosto – Octubre 2013.Instrutor de Direito Tributário Municipal. San Salvador, agosto – outubro de 2013.
Capacitador Derecho del Consumidor. San Salvador, Agosto – Octubre 2012.Instrutor de Direito do Consumidor. San Salvador, agosto – outubro de 2012.

Escuela de Capacitación Fiscal, Fiscalía General de la República

Curso Especializado en Derecho Procesal Administrativo: la nueva Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, enero – febrero 2018Curso Especializado em Direito Processual Administrativo: a nova Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, janeiro – fevereiro de 2018
Derecho Tributario Municipal, marzo 2011.Direito Tributário Municipal, março de 2011.
Derecho Administrativo Sancionador, abril 2011.Direito Administrativo Sancionador, abril de 2011.

Capacitações IUSPUBLIK

Curso Especializado Derecho Procesal Administrativo: la nueva Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para firma regional de abogados. Enero 2018Curso Especializado em Direito Processual Administrativo: a nova Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para escritório regional de advogados. Janeiro de 2018
Curso Especializado Derecho Procesal Administrativo: la nueva Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para Departamento Legal DAVIVIENDA, febrero 2018;Curso Especializado em Direito Processual Administrativo: a nova Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para o Departamento Jurídico do DAVIVIENDA, fevereiro de 2018;
Curso Derecho Procesal Administrativo: El Nuevo Proceso Contencioso Administrativo. Expectativas y Retos. Diciembre, 2017.Curso de Direito Processual Administrativo: o Novo Processo Contencioso-Administrativo. Expectativas e Desafios. Dezembro de 2017.
Curso Derecho Administrativo Sancionador Salvadoreño, septiembre 2017.Curso de Direito Administrativo Sancionador Salvadorenho, setembro de 2017.

Produção acadêmica 16

Livro e outras pesquisas

Los títulos de imputación de responsabilidad en el derecho administrativo sancionador salvadoreño, publicado en la obra colectiva Temas de Derecho Administrativo Sancionador, Editorial Jurídica Salvadoreña, San Salvador, 2019.Los títulos de imputación de responsabilidad en el derecho administrativo sancionador salvadoreño, publicado na obra coletiva Temas de Derecho Administrativo Sancionador, Editorial Jurídica Salvadoreña, San Salvador, 2019.
Derecho Administrativo Sancionador Salvadoreño: Aplicación de los principios constitucionales del Derecho Penal al Derecho Administrativo Sancionador, San Salvador, Iuspublik, Septiembre 2017. Depósito legal: 18-2017. También disponible en: http://iuspublik.com.sv/wpcontent/uploads/2019/03/DERECHO-ADMINISTRATIVO-SANCIONADORSALVADOREN%CC%83O.pdfDerecho Administrativo Sancionador Salvadoreño: Aplicación de los principios constitucionales del Derecho Penal al Derecho Administrativo Sancionador, San Salvador, Iuspublik, setembro de 2017. Depósito legal: 18-2017. Também disponível em: http://iuspublik.com.sv/wpcontent/uploads/2019/03/DERECHO-ADMINISTRATIVO-SANCIONADORSALVADOREN%CC%83O.pdf
Aplicación de los Principios Penales Constitucionales al Derecho Administrativo Sancionador, tesis doctoral, Universidad Dr. José Matías Delgado, 2017;Aplicación de los Principios Penales Constitucionales al Derecho Administrativo Sancionador, tese de doutorado, Universidad Dr. José Matías Delgado, 2017;
Límites a la Potestad Sancionadora de la Administración Pública y en especial sobre el Principio de Culpabilidad, Universidad Autónoma de Barcelona y Universidad Dr. José Matías Delgado, 2014Límites a la Potestad Sancionadora de la Administración Pública y en especial sobre el Principio de Culpabilidad, Universidad Autónoma de Barcelona e Universidad Dr. José Matías Delgado, 2014

Artigos

“El Aviso de Demanda en la nueva LJCA”, Revista Derecho y Negocios, N°80, San Salvador, Septiembre de 2018. También disponible en: http://iuspublik.com.sv/wpcontent/uploads/2019/03/EL-AVISO-DE-DEMANDA-EN-LA-NUEVA-LJCA.pdf“El Aviso de Demanda en la nueva LJCA”, Revista Derecho y Negocios, n.º 80, San Salvador, setembro de 2018. Também disponível em: http://iuspublik.com.sv/wpcontent/uploads/2019/03/EL-AVISO-DE-DEMANDA-EN-LA-NUEVA-LJCA.pdf
Las tasas municipales por licencia de funcionamiento, disponible en: http://iuspublik.com.sv/wp-content/uploads/2019/03/Las-tasas-municipales-por-licencia-defuncionamiento.pdfLas tasas municipales por licencia de funcionamiento, disponível em: http://iuspublik.com.sv/wp-content/uploads/2019/03/Las-tasas-municipales-por-licencia-defuncionamiento.pdf
“La determinación de oficio de la obligación tributaria municipal desde la óptica del ordenamiento jurídico salvadoreño”. Revista Ratio Legis, N°4. Ciudad de Guatemala. Marzo 2011. http://www.revistaratiolegis.com/4-cuarta-edicion“La determinación de oficio de la obligación tributaria municipal desde la óptica del ordenamiento jurídico salvadoreño”. Revista Ratio Legis, n.º 4. Cidade da Guatemala. Março de 2011. http://www.revistaratiolegis.com/4-cuarta-edicion
“Los Tributos Municipales en El Salvador”. Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo. San Salvador, febrero de 2011. Disponible electrónicamente en: http://adesaelsalvador.blogspot.com/“Los Tributos Municipales en El Salvador”. Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo. San Salvador, fevereiro de 2011. Disponível eletronicamente em: http://adesaelsalvador.blogspot.com/
Coautor del estudio “Agrupaciones Ilícitas en la jurisprudencia salvadoreña”. Centro de Documentación Judicial de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, 2007.Coautor do estudo “Agrupaciones Ilícitas en la jurisprudencia salvadoreña”. Centro de Documentación Judicial da Corte Suprema de Justicia. San Salvador, 2007.

Artigos de opinião

“El crimen nuestro de cada día”. Centro de Estudios Jurídicos. San Salvador, Agosto de 2009.“El crimen nuestro de cada día”. Centro de Estudios Jurídicos. San Salvador, agosto de 2009.
“La Reforma Fiscal y sus efectos”. Centro de Estudios Jurídicos. San Salvador, Diciembre de 2009.“La Reforma Fiscal y sus efectos”. Centro de Estudios Jurídicos. San Salvador, dezembro de 2009.
“Educación superior pública de calidad”. Centro de Estudios Jurídicos. San Salvador, Enero de 2010.“Educación superior pública de calidad”. Centro de Estudios Jurídicos. San Salvador, janeiro de 2010.
“De abogados y gitanos”. Centro de Estudios Jurídicos. San Salvador, Marzo de 2010. Todos disponibles electrónicamente en: http://centrodeestudiosjuridicos.blogspot.com“De abogados y gitanos”. Centro de Estudios Jurídicos. San Salvador, março de 2010. Todos disponíveis eletronicamente em: http://centrodeestudiosjuridicos.blogspot.com

Ver tudo (+3)

“Derecho y Desarrollo”, Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo, Noviembre 2010.“Derecho y Desarrollo”, Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo, novembro de 2010.
“La Justicia en Huelga”, Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo, Enero 2011.“La Justicia en Huelga”, Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo, janeiro de 2011.
“Todavía hay Jueces en Berlín”, Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo, Febrero 2012. Todos disponibles en http://adesaelsalvador.blogspot.com.“Todavía hay Jueces en Berlín”, Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo, fevereiro de 2012. Todos disponíveis em http://adesaelsalvador.blogspot.com.

Filiações 3

Miembro fundador y primer Presidente de la Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo (ADESA).Membro fundador e primeiro Presidente da Asociación Salvadoreña Derecho y Desarrollo (ADESA).
Miembro del Centro de Estudios Jurídicos (CEJ).Membro do Centro de Estudios Jurídicos (CEJ).
Miembro de la Junta Directiva de la Asociación Alumni-ESEN 2012-2013.Membro da Diretoria da Asociación Alumni-ESEN 2012-2013.

Cursos e seminários 15

Diplomado en Arbitraje Comercial Cámara de Comercio e Industria de El Salvador (CAMARASAL) San Salvador, El Salvador 2017Curso de especialização em Arbitragem Comercial. Cámara de Comercio e Industria de El Salvador (CAMARASAL). San Salvador, El Salvador
Congreso Internacional de Arbitraje Comercial y de Inversión CAMARASAL San Salvador, El Salvador. 2017Congresso Internacional de Arbitragem Comercial e de Investimento. CAMARASAL. San Salvador, El Salvador.
Curso Especializado en Derecho Notarial ESEN La Libertad, El Salvador 2012Curso Especializado em Direito Notarial. ESEN. La Libertad, El Salvador
Diplomado Derecho Administrativo Sancionador ESEN La Libertad, El Salvador 2011Curso de especialização em Direito Administrativo Sancionador. ESEN. La Libertad, El Salvador
Curso de Formación y Capacitación de Árbitros CAMARASAL San Salvador, El Salvador. 2011Curso de Formação e Capacitação de Árbitros. CAMARASAL. San Salvador, El Salvador.
Diplomado Introducción al Sistema Legal Estadounidense ESEN – ADESA La Libertad, El Salvador. 2011Curso de especialização Introdução ao Sistema Legal Estadunidense. ESEN – ADESA. La Libertad, El Salvador.

Ver tudo (+9)

Curso de Interpretación y Argumentación Jurídica ESEN La Libertad, El Salvador. 2010Curso de Interpretação e Argumentação Jurídica. ESEN. La Libertad, El Salvador.
Seminario Taller de Arbitraje de Inversión. Una Visión Práctica. CAMARASAL – Hogan & Hartson San Salvador, El Salvador. 2009Seminário-Oficina de Arbitragem de Investimento. Uma Visão Prática. CAMARASAL – Hogan & Hartson. San Salvador, El Salvador.
Seminario Arbitraje Comercial Internacional y Arbitraje de Inversión. CAMARASAL – CLIFFORD CHANCE – ESEN San Salvador, El Salvador. 2008Seminário Arbitragem Comercial Internacional e Arbitragem de Investimento. CAMARASAL – CLIFFORD CHANCE – ESEN. San Salvador, El Salvador.
La protección al Consumidor en El Salvador Defensoría del Consumidor La Libertad, El Salvador. 2007A proteção ao Consumidor em El Salvador. Defensoría del Consumidor. La Libertad, El Salvador.
Situación Actual de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en El Salvador ESEN La Libertad, El Salvador. 2007Situação Atual da Jurisdição Contencioso-Administrativa em El Salvador. ESEN. La Libertad, El Salvador.
I Congreso Centroamericano Análisis Económico del Derecho ESEN La Libertad, El Salvador. 2006I Congresso Centro-Americano de Análise Econômica do Direito. ESEN. La Libertad, El Salvador.
XLII Conferencia Interamericana de Abogados. El Estado de Derecho y Libre Comercio FIA San Salvador, El Salvador. 2006XLII Conferência Interamericana de Advogados. O Estado de Direito e o Livre Comércio. FIA. San Salvador, El Salvador.
Los Sistemas Comparados de Justicia de El Salvador y el Sistema Procesal Penal Japonés Desafíos para la Reforma Procesal Futura JICA, ILANUD, FESPAD San Salvador, El Salvador. 2006Os Sistemas Comparados de Justiça de El Salvador e o Sistema Processual Penal Japonês: Desafios para a Reforma Processual Futura. JICA, ILANUD, FESPAD. San Salvador, El Salvador.
Curso de Retórica y Expresión Oral Dr. Alfonso Ortega San Salvador, El Salvador. 2004Curso de Retórica e Expressão Oral. Dr. Alfonso Ortega. San Salvador, El Salvador.

Vídeos e links

Video: El Abogado Litigante en América Latina<strong>Vídeo</strong>: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3uLZ6MBQ6_U">El Abogado Litigante en América Latina</a>