En resumen
- El 29 de octubre de 2026 la Comisión Europea anunció que aplazará 12 meses sus decisiones sobre proyectos nacionales de prohibición de redes sociales a menores, para priorizar la propuesta de EU Kids Act.
- Austria, cuyo proyecto estaba en revisión, ha respondido con críticas, y otros Estados como Dinamarca se muestran reacios a esperar.
- El caso refleja la tensión entre la competencia estatal en protección de menores y la armonización del mercado interno digital.
La Comisión Europea ha decidido aplazar doce meses su pronunciamiento sobre los proyectos nacionales que limitan el acceso de menores a las redes sociales. Importa porque, en la práctica, deja en pausa las iniciativas de varias capitales mientras se negocia una norma común. El anuncio se produjo el jueves 29 de octubre de 2026, según informó Rapporteur.
Qué ha decidido la Comisión
El portavoz de asuntos digitales, Thomas Regnier, explicó que el aplazamiento busca evitar la fragmentación del mercado interior. Su argumento es que edades y leyes distintas en cada Estado miembro harían inviable el cumplimiento por parte de las plataformas. La medida afecta a los proyectos notificados a Bruselas conforme al procedimiento de información previa sobre reglamentaciones técnicas: sin dictamen de compatibilidad, los Estados no tienen confirmación de que su norma encaje en las reglas del mercado interior.
El primer caso afectado es el de Austria, que notificó su proyecto el 28 de julio, con un plazo de revisión que vencía el 29 de octubre. Según la prensa, Grecia y Francia quedan en una posición jurídica y procedimental distinta, pues ya habían legislado. Grecia adoptó el 23 de octubre una ley que restringe el acceso de menores de 15 años desde el 1 de enero de 2027.
La propuesta europea y las reacciones
La Comisión prioriza el EU Kids Act, presentado el mes pasado. El borrador prevé prohibir el acceso a redes sociales y plataformas de vídeo a menores de 13 años y limitarlo, con consentimiento parental, para los de 13 y 14. Entretanto, según la Comisión, la Digital Services Act (DSA) se seguirá aplicando.
En Viena, el secretario de Estado Alexander Pröll calificó de inaceptable que se frenen las leyes nacionales sin ofrecer una solución europea completa, y el vicecanciller Andreas Babler indicó que Austria usará el año para dejar lista su norma. Dinamarca, según los medios, tampoco quiere esperar a una negociación larga entre Parlamento Europeo, Comisión y Estados.
La mirada de CEA Digital Law
El conflicto es genuino: la protección de menores es una preocupación legítima de los Estados y la armonización es un objetivo legítimo de la Unión. Una congelación de un año puede ser razonable si se acompaña de un calendario creíble; sin él, alimenta la sensación de que Bruselas bloquea sin ofrecer alternativa. Proponemos tres líneas: plazos públicos y vinculantes para la negociación del EU Kids Act; un cauce para que los Estados aporten su experiencia nacional al texto final; y claridad sobre cómo se tratan las leyes ya adoptadas, para evitar desigualdades entre países.
La experiencia comparada también interesa a América Latina y el Caribe y a África, donde se debaten límites de edad y verificación. Un mosaico de reglas nacionales dificulta la aplicación frente a plataformas globales, pero una norma común solo será legítima si es proporcionada y respeta la privacidad y los derechos de niños y adolescentes. Queda abierta la cuestión de cómo se verificará la edad sin crear nuevos riesgos para los datos personales.
Fuentes
- Rapporteur: Commission freezes decisions on national social media bans
- Brussels Morning: EC Pauses National Youth Social Media Bans
- ProtoThema: Commission asks member states to freeze social media bans
CEA Digital Law
Boletín
Eventos, noticias y análisis sobre derecho digital, en tu correo. Solo cuando hay algo que contar.
