{"id":121928,"date":"2026-09-08T17:10:49","date_gmt":"2026-09-08T15:10:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ceadigilaw.org\/members\/henry-salvador-orellana-sanchez-2\/"},"modified":"2026-09-08T17:10:49","modified_gmt":"2026-09-08T15:10:49","slug":"henry-salvador-orellana-sanchez","status":"publish","type":"cea_person","link":"https:\/\/ceadigilaw.org\/fr\/membres\/henry-salvador-orellana-sanchez\/","title":{"rendered":"Henry Salvador Orellana S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"

Associ\u00e9 du cabinet IUSPUBLIK El Salvador.<\/strong>
\nwww.iuspublik.com.sv
\n– Docteur en droit priv\u00e9 (2018)
\n– Master en droit des affaires (2014).
\n– Notaire public (2012).
\n– Avocat autoris\u00e9 par la Cour supr\u00eame de justice \u00e0 exercer le droit dans toutes ses branches (2008).
\n– Professeur du programme de doctorat en droit priv\u00e9 de l’Universit\u00e9 autonome de Barcelone et de l’Universit\u00e9 Doctor Jos\u00e9 Mat\u00edas Delgado.
\n– Professeur du programme de master en droit administratif de l’Universit\u00e9 Doctor Jos\u00e9 Mat\u00edas Delgado.
\n– Professeur de troisi\u00e8me cycle en proc\u00e9dure administrative contentieuse \u00e0 l’Universit\u00e9 technologique. Date de naissance : 9 novembre 1984. Calle Rep\u00fablica Federal de Alemania, Residencial Cima de la Escal\u00f3n, n\u00b0 7-A, San Salvador, Salvador.<\/p>\n

FORMATION<\/strong> :
\n2012-2017 UNIVERSIDAD DR. JOS\u00c9 MAT\u00cdAS DELGADO – UNIVERSIT\u00c9 AUTONOME DE BARCELONE, docteur en droit priv\u00e9. Santa Tecla, Salvador
\n2012-2014 UNIVERSIDAD DR. JOS\u00c9 MAT\u00cdAS DELGADO – UNIVERSIT\u00c9 AUTONOME DE BARCELONE, Santa Tecla, Salvador. Master en droit des affaires
\n2009-2010 UNIVERSIT\u00c9 CENTRAM\u00c9RICAINE JOS\u00c9 SIME\u00d3N CA\u00d1AS (UCA), \u00e9tudes sup\u00e9rieures en proc\u00e9dure civile et commerciale. San Salvador, Salvador.
\n2003-2007 ESCUELA SUPERIOR DE ECONOM\u00cdA Y NEGOCIOS (ESEN), licenci\u00e9 en sciences juridiques. Santa Tecla, Salvador.<\/p>\n

DISTINCTIONS<\/strong> :
\nAnn\u00e9e \/ Distinction \/ Institution. 2019 : Prix de l’avocat au plus fort rayonnement professionnel.
\nDistinction d\u00e9cern\u00e9e pour \u00ab (…) son brio remarquable, son activit\u00e9 professionnelle et sa vie acad\u00e9mique \u00bb. Revue Derecho y Negocios
\n2019 : Cit\u00e9 dans l’annuaire juridique dans le domaine \u00ab Dispute Resolution \u00bb, cat\u00e9gorie \u00ab Up and Coming \u00bb, du classement Am\u00e9rique latine : \u00ab L’avocat prometteur Henry Orellana est reconnu pour son exp\u00e9rience des litiges de droit public, avec des comp\u00e9tences marqu\u00e9es en droit administratif et constitutionnel. Sa pratique comprend \u00e9galement l’accompagnement des clients dans les proc\u00e9dures d’arbitrage et les affaires de protection des consommateurs \u00bb.
\nChambers and Partners, Londres, annuaire 2020. 2018 : Cit\u00e9 dans l’annuaire juridique dans le domaine \u00ab Dispute Resolution \u00bb, cat\u00e9gorie \u00ab Up and Coming \u00bb, du classement mondial : \u00ab L’avocat prometteur Henry Orellana, d’Iuspublik, est reconnu par ses sources comme un avocat tr\u00e8s professionnel. Sa pratique couvre le droit administratif et constitutionnel, avec une exp\u00e9rience particuli\u00e8re du traitement des affaires de protection des consommateurs. Il intervient \u00e9galement comme conseil de partie dans des proc\u00e9dures d’arbitrage \u00bb.
\nChambers and Partners, Londres, annuaire 2019. 2017 : Cit\u00e9 dans l’annuaire juridique dans le domaine \u00ab Dispute Resolution \u00bb, cat\u00e9gorie \u00ab Up and Coming \u00bb. \u00ab L’associ\u00e9 prometteur Henry Orellana, d’Iuspublik, re\u00e7oit les \u00e9loges des observateurs du march\u00e9, qui le d\u00e9crivent comme <un avocat tr\u00e8s intelligent et comp\u00e9tent en mati\u00e8re de contentieux>. Les sources le qualifient d'<avocat brillant> \u00bb.
\nChambers and Partners, Londres, annuaire 2018. 2013 : Contribution remarqu\u00e9e \u00e0 l’\u00e9laboration de l’avant-projet de loi sur la fonction publique. Palais pr\u00e9sidentiel, sous-secr\u00e9tariat \u00e0 la gouvernance et \u00e0 la modernisation de l’\u00c9tat<\/p>\n

EXP\u00c9RIENCE PROFESSIONNELLE :<\/strong>
\n01\/2011\u2013Actuel IUSPUBLIK El Salvador. San Salvador, Salvador
\nAssoci\u00e9
\nMissions : Je me consacre \u00e0 la pratique sp\u00e9cialis\u00e9e du droit administratif et des domaines juridiques connexes. Mon exercice professionnel comprend \u00e9galement le droit constitutionnel, le droit de la consommation,
\nle droit bancaire, le droit boursier, le droit de la r\u00e9gulation, le droit a\u00e9rien, la proc\u00e9dure administrative contentieuse, les march\u00e9s publics, le droit de la concurrence, le droit fiscal, la fiscalit\u00e9 locale et l’arbitrage.
\nJe suis intervenu comme avocat demandeur dans plus de 275 proc\u00e9dures contentieuses administratives et dans 70 recours en amparo devant la Chambre constitutionnelle. J’ai \u00e9galement agi comme avocat de la d\u00e9fense dans plus de 250 proc\u00e9dures administratives de sanction devant le Tribunal de sanction du D\u00e9fenseur du consommateur et lors de 120 audiences de conciliation au si\u00e8ge du D\u00e9fenseur du consommateur.
\nEn tant qu’avocat de contribuables, j’ai particip\u00e9 \u00e0 125 proc\u00e9dures administratives de taxation d’office d’imp\u00f4ts locaux ; comme avocat de la d\u00e9fense, \u00e0 5 proc\u00e9dures comptables devant la Cour des comptes de la R\u00e9publique. En mati\u00e8re d’arbitrage, j’ai particip\u00e9 \u00e0 25 proc\u00e9dures, dont 17 arbitrages ad hoc et 8 arbitrages institutionnels devant le Centre de m\u00e9diation et d’arbitrage de la Chambre de commerce et d’industrie du Salvador.
\nJe fournis en outre des services de conseil et d’accompagnement \u00e0 des entreprises, r\u00e9gulateurs et organismes publics. Parmi eux, j’ai eu l’occasion de servir le sous-secr\u00e9tariat \u00e0 la gouvernance et \u00e0 la
\nmodernisation de l’\u00c9tat, l’Assembl\u00e9e l\u00e9gislative, ASAFONDOS, AFP CRECER, AFP CONF\u00cdA, ABANSA, Banco Davivienda S.A., Banco Agr\u00edcola S.A., Banco Scotiabank S.A., Banco Atl\u00e1ntida S.A., Banco Azteca S.A., Banco G&T Continental El Salvador S.A., Laboratorios COMBISA S.A. de C.V., Almacenes Sim\u00e1n S.A. de C.V., Grupo Roble, Grupo Real, Telem\u00f3vil El Salvador (Tigo), entre autres.
\n10\/2007-11\/2011 MENA GUERRA Y ASOCIADOS
\nCollaborateur juridique. San Salvador, Salvador. 02\/2007\u201309\/2007 COUR SUPR\u00caME DE JUSTICE, Centre de documentation judiciaire. Collaborateur juridique. San Salvador, Salvador.
\n12\/2005\u201301\/2006 BUFETE GIR\u00d3N, GIR\u00d3N & MORALES. Collaborateur juridique. San Salvador, Salvador.<\/p>\n

EXP\u00c9RIENCE SP\u00c9CIFIQUE EN ARBITRAGES AD HOC :<\/strong>
\nAnn\u00e9e \/ Fonction \/ Tribunal
\n2019 Arbitre pr\u00e9sident. Tribunal arbitral ad hoc : compagnie d’assurance c. assur\u00e9
\n2019 Avocat d’un \u00e9tablissement public autonome. Tribunal arbitral ad hoc : titulaire du march\u00e9 c. \u00e9tablissement autonome
\n2019 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : concessionnaire de services de collecte des d\u00e9chets c. commune
\n2019 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : soci\u00e9t\u00e9 anonyme c. actionnaires
\n2018 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : entreprise hydro\u00e9lectrique c. compagnie d’assurance
\n2016 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : cabinet d’avocats salvadorien c. cabinet d’avocats costaricien.
\n2016 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc \/ technique : commune c. entreprise de construction
\n2014 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc \/ technique : \u00e9tablissement autonome c. entreprise de construction
\n2012 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9dit-bail de machines et \u00e9quipements c. soci\u00e9t\u00e9 locataire
\n2012 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : entreprise exportatrice c. assureur
\n2011 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re c. soci\u00e9t\u00e9 locataire
\n2011 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : entit\u00e9 \u00e9tatique c. conglom\u00e9rat international
\n2011 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : actionnaires c. soci\u00e9t\u00e9
\n2011 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : entreprise de construction c. entit\u00e9 \u00e9tatique
\n2009 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : soci\u00e9t\u00e9 bailleresse c. soci\u00e9t\u00e9 locataire
\n2009 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : entreprise de construction c. commune
\n2009 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral ad hoc : entreprise de construction c. entit\u00e9 \u00e9tatique<\/p>\n

EXP\u00c9RIENCE SP\u00c9CIFIQUE EN ARBITRAGES INSTITUTIONNELS DEVANT LE CENTRE DE M\u00c9DIATION ET<\/strong>
\nD’ARBITRAGE DE LA CHAMBRE DE COMMERCE ET D’INDUSTRIE DU SALVADOR<\/strong>
\nAnn\u00e9e \/ Fonction \/ Tribunal
\n2019 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral institutionnel de droit : entreprise de construction c. sous-traitant
\n2018 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral institutionnel de droit : soci\u00e9t\u00e9 titulaire d’un march\u00e9 public c. soci\u00e9t\u00e9 sous-traitante.
\n2017 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral institutionnel de droit : soci\u00e9t\u00e9 bailleresse d’un immeuble c. soci\u00e9t\u00e9 locataire.
\n2016 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral institutionnel \u00e0 arbitre unique : soci\u00e9t\u00e9 bailleresse d’un immeuble c. soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9veloppement de projets photovolta\u00efques
\n2015 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral institutionnel : entreprise de g\u00e9nie civil c. fournisseur d’\u00e9lectricit\u00e9
\n2014 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral institutionnel : fournisseur d’\u00e9lectricit\u00e9 c. distributeur d’\u00e9lectricit\u00e9
\n2013 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral institutionnel : entreprise conc\u00e9dante c. concessionnaire
\n2010 Secr\u00e9taire. Tribunal arbitral institutionnel : fournisseur d’\u00e9lectricit\u00e9 c. distributeur d’\u00e9lectricit\u00e9<\/p>\n

AFFAIRES EMBL\u00c9MATIQUES<\/strong> :
\n– AFFAIRE UN : amendes ill\u00e9gales inflig\u00e9es en droit de la consommation.
\nVoir l’arr\u00eat de la Chambre du contentieux administratif sous la r\u00e9f\u00e9rence 38-2016, du 26-02-2020.
\nClient : \u00e9tablissement financier. Montant du litige : 4 447 500,00 USD (montant initial)
\nDate d’introduction : 10 d\u00e9cembre 2013. Date de cl\u00f4ture : 26 f\u00e9vrier 2020
\nAutres avocats du cabinet ayant particip\u00e9 :
\nDr Ricardo Mena Guerra
\nEn 2012, le D\u00e9fenseur du consommateur (DC) a ouvert une enqu\u00eate contre La Hipotecaria pour 5 infractions pr\u00e9sum\u00e9es \u00e0 la loi de protection du consommateur (LPC). \u00c0 l’issue de la proc\u00e9dure administrative, le Tribunal de sanction du DC a inflig\u00e9 trois amendes et une injonction de remboursement pour un total de 3 172 215,75 USD. Ce r\u00e9sultat nous a conduits \u00e0 contester l’acte de sanction devant la Chambre du contentieux administratif. \u00c0 l’issue de la proc\u00e9dure judiciaire, la Chambre a (i) d\u00e9clar\u00e9 ill\u00e9gale la sanction relative \u00e0 la perception de commissions \u00ab pour services hypoth\u00e9caires \u00bb et \u00ab gestion
\nd’assurance \u00bb. Cette amende s’\u00e9levait \u00e0 89 550,00 USD. Cette d\u00e9cision comprend \u00e9galement la d\u00e9claration d’ill\u00e9galit\u00e9 (et la suppression) de l’injonction de remboursement d’un montant de 2 903 715,75 USD. (ii) La Chambre a d\u00e9clar\u00e9 l’ill\u00e9galit\u00e9 partielle du chef relatif aux \u00e9ch\u00e9ances de remboursement anticip\u00e9, en jugeant fond\u00e9 le principe d’une sanction mais en ne validant pas le montant de l’amende fix\u00e9 \u00e0 89 550,00 USD. La Chambre n’a pas non plus admis l’injonction de remboursement. Elle a donc ordonn\u00e9 au TSDC de recalculer le montant de l’amende, en pr\u00e9cisant que le nouveau montant devait \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 l’initial. Elle a en outre indiqu\u00e9 que l’injonction de remboursement devait se limiter aux sommes que La Hipotecaria n’avait pas d\u00e9j\u00e0 restitu\u00e9es aux consommateurs ; et (iii) la Chambre a d\u00e9clar\u00e9 ill\u00e9gale la sanction relative \u00e0 la clause de p\u00e9nalit\u00e9 de remboursement anticip\u00e9 (89 550,00 USD). Ce r\u00e9sultat a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9duction de 98 % du montant initial au titre des amendes et remboursements.
\n– AFFAIRE DEUX : maintien en vigueur et validit\u00e9 d’actes administratifs de qualification d’op\u00e9rations exon\u00e9r\u00e9es de TVA.
\nVoir les arr\u00eats de la Chambre du contentieux administratif sous les r\u00e9f\u00e9rences 589-2014 du 8 septembre 2017 et 269-2016 du 15-V-2017.
\nClient : entit\u00e9 de financement de v\u00e9hicules neufs et d’occasion. Montant du litige : 2 812 466,12 USD
\nDate d’introduction :
\n8 d\u00e9cembre 2014. Date de cl\u00f4ture : 8 septembre 2017
\nAutres avocats du cabinet ayant particip\u00e9 :
\nDr Ricardo Mena Guerra
\nDr Ad\u00e1n Lemus Valle
\nEn 2002, et sur le fondement de l’article 46, lettre f), alors en vigueur, de la loi sur la TVA, la DGII a qualifi\u00e9 d’exon\u00e9r\u00e9es les op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es par l’entreprise, consistant en des pr\u00eats d’argent quant au paiement ou \u00e0 la production d’int\u00e9r\u00eats. La disposition cit\u00e9e a \u00e9t\u00e9 r\u00e9form\u00e9e en 2004 et 2009. La premi\u00e8re r\u00e9forme comportait une disposition transitoire validant l’acte administratif de 2002. La r\u00e9forme de 2009 n’a vis\u00e9 ni l’acte administratif de 2002 ni la disposition transitoire de 2004. En 2012, la DGII a engag\u00e9 des contr\u00f4les fiscaux, soutenant que l’acte administratif de 2002 \u00e9tait d\u00e9pourvu de validit\u00e9 et entendant soumettre les op\u00e9rations de l’entreprise \u00e0 la TVA. Nous avons pu d\u00e9montrer en justice que les agissements de la DGII constituaient des retraits (ill\u00e9gaux) d’office d’actes administratifs favorables et que la qualification d’op\u00e9rations exon\u00e9r\u00e9es de 2002 demeurait valide et en vigueur.
\n– AFFAIRE TROIS : inconstitutionnalit\u00e9 de la loi sp\u00e9ciale visant \u00e0 faciliter l’apurement des dettes agraires et agricoles, en particulier ses articles 2, lettre d, 3, al. 1er, et 4, al. 1er. Voir l’arr\u00eat d’amparo contre la loi sous la r\u00e9f\u00e9rence 702-2013 du 4 f\u00e9vrier 2015. Client : banque priv\u00e9e. Montant du litige ind\u00e9termin\u00e9
\nDate d’introduction :
\n11 septembre 2013. Date de cl\u00f4ture : 4 f\u00e9vrier 2015
\nAutres avocats du cabinet ayant
\nparticip\u00e9 :
\nDr Ricardo Mena Guerra
\nDr Ad\u00e1n Lemus Valle
\nObjet du contr\u00f4le : adoption de la loi sp\u00e9ciale visant \u00e0 faciliter l’apurement des dettes agraires et agricoles, en particulier ses articles 2, lettre d, 3, al. 1er, et 4, al. 1er.
\nCat\u00e9gories constitutionnelles viol\u00e9es : libert\u00e9 contractuelle, droit de propri\u00e9t\u00e9, droit \u00e0 la protection juridictionnelle et droit \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9. Normes de r\u00e9f\u00e9rence : art. 2, 3 et 23 de la Constitution. Dans son arr\u00eat d’accueil, la SCN a jug\u00e9 que : (a) l’alin\u00e9a 1er de l’article 4 de la LEPFCDAA viole la libert\u00e9 contractuelle (art. 23 Cn.), en supprimant la facult\u00e9 de la banque de d\u00e9cider de contracter ou non et de d\u00e9terminer le contenu du contrat. En outre, cette disposition viole le droit \u00e0 la protection juridictionnelle (art. 2 Cn.) en restreignant le libre acc\u00e8s de la banque au juge, l’emp\u00eachant de mener \u00e0 terme des proc\u00e9dures ou d’en engager de nouvelles pour obtenir le paiement des cr\u00e9ances qui lui sont dues ; et (b) elle a interpr\u00e9t\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la Constitution l’article 3 combin\u00e9 \u00e0 l’article 2, lettre d), tous deux de la LEPFCDAA, de sorte que, pour ne pas violer le droit de propri\u00e9t\u00e9 (art. 2 Cn.), il devait \u00eatre entendu que la remise de dettes n’op\u00e9rait pas de plein droit, mais uniquement avec le consentement de la banque.
\n– AFFAIRE QUATRE : inconstitutionnalit\u00e9 des amendes disproportionn\u00e9es pr\u00e9vues \u00e0 l’article 30 de la loi de r\u00e9gulation des services d’information sur les ant\u00e9c\u00e9dents de cr\u00e9dit des personnes. Voir l’arr\u00eat d’amparo contre la loi sous la r\u00e9f\u00e9rence 109-2013 du 14 janvier 2016. Client : association professionnelle. Montant du litige ind\u00e9termin\u00e9
\nDate d’introduction :
\n3 juillet 2013. Date de cl\u00f4ture : 4 f\u00e9vrier 2015
\nAutres avocats du cabinet ayant particip\u00e9 :
\nDr Ricardo Mena Guerra
\nDr Ad\u00e1n Lemus Valle
\nObjet du contr\u00f4le : adoption de l’article 30 de la loi de r\u00e9gulation des services d’information sur les ant\u00e9c\u00e9dents de cr\u00e9dit des personnes. Cat\u00e9gories constitutionnelles viol\u00e9es : droit de propri\u00e9t\u00e9, du fait de l’inobservation du principe de proportionnalit\u00e9. Normes de r\u00e9f\u00e9rence : art. 2 et 246 de la Constitution. L’article 30 de cette loi fixe les sanctions applicables aux infractions pr\u00e9vues \u00e0 ses articles 28 et 29. Les montants de ces sanctions sont disproportionn\u00e9s et, \u00e9tant p\u00e9cuniaires, affectent directement le patrimoine des administr\u00e9s, de sorte que, par leur disproportion, ils violent le droit de propri\u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 \u00e0 l’article 2 de la Constitution.<\/p>\n

EXP\u00c9RIENCE SP\u00c9CIFIQUE EN MISSIONS DE CONSEIL AUPR\u00c8S D’ORGANISMES PUBLICS<\/strong> :
\nAnn\u00e9e \/ Fonction \/ Mission
\n2016 Consultant sp\u00e9cialiste. Mission aupr\u00e8s de l’Organisme de promotion des exportations et des investissements du Salvador (PROESA) : analyse juridique
\nsur l’application de l’article 53 de la loi sp\u00e9ciale sur les partenariats public-priv\u00e9 au projet d\u00e9nomm\u00e9
\nFourniture de permis de conduire, cartes grises et plaques d’immatriculation, gestion du registre public des v\u00e9hicules et services associ\u00e9s
\n2011-2013 Membre de l’\u00e9quipe de consultants. Mission aupr\u00e8s du sous-secr\u00e9tariat \u00e0 la gouvernance et \u00e0 la modernisation de l’\u00c9tat : \u00e9laboration de l’avant-projet de loi sur la fonction publique
\n2008-2009 Membre de l’\u00e9quipe de consultants. Mission BID \/\/ Assembl\u00e9e l\u00e9gislative : \u00e9laboration de l’avant-projet de loi sur la juridiction du contentieux administratif<\/p>\n

EXP\u00c9RIENCE D’ENSEIGNEMENT<\/strong> :
\n Universit\u00e9 autonome de Barcelone et Universidad Dr. Jos\u00e9 Mat\u00edas Delgado :
\n– Professeur du programme de doctorat (2017 \u00e0 ce jour). Professeur titulaire de la mati\u00e8re \u00ab Droit fiscal \u00bb.
\n Universidad Dr. Jos\u00e9 Mat\u00edas Delgado :
\n– Professeur du master de droit administratif (2015 \u00e0 ce jour). Professeur titulaire de la mati\u00e8re \u00ab Organisation administrative \u00bb.
\n– Professeur du master de droit administratif (2015 \u00e0 ce jour). Professeur titulaire de la mati\u00e8re \u00ab Droit fiscal \u00bb.
\n– Intervenant \u00e0 la conf\u00e9rence \u00ab Pouvoir de sanction de l’administration publique \u00bb, mai 2015.
\n Universit\u00e9 centram\u00e9ricaine Jos\u00e9 Sime\u00f3n Ca\u00f1as :
\n– Formateur au dipl\u00f4me de droit administratif r\u00e9pressif, janvier \u2013 f\u00e9vrier.
\n Escuela Superior de Econom\u00eda y Negocios :
\n– Formateur du cours de droit administratif salvadorien : \u00e9tat actuel et perspectives de r\u00e9forme. Association salvadorienne Droit et D\u00e9veloppement (ADESA), avril
\n2015.
\n Universit\u00e9 technologique :
\n– Professeur du troisi\u00e8me cycle sur la loi relative \u00e0 la juridiction du contentieux administratif.
\n Centre de formation professionnelle, Banco Agr\u00edcola :
\n– Formateur en fiscalit\u00e9 locale. San Salvador, ao\u00fbt \u2013 octobre 2013.
\n– Formateur en droit de la consommation. San Salvador, ao\u00fbt \u2013 octobre 2012.
\n \u00c9cole de formation du parquet, Procureur g\u00e9n\u00e9ral de la R\u00e9publique :
\n– Cours sp\u00e9cialis\u00e9 en proc\u00e9dure administrative contentieuse : la nouvelle loi sur la juridiction du contentieux administratif, janvier \u2013 f\u00e9vrier 2018
\n– Fiscalit\u00e9 locale, mars 2011.
\n– Droit administratif r\u00e9pressif, avril 2011.
\n Formations IUSPUBLIK.
\n– Cours sp\u00e9cialis\u00e9 en proc\u00e9dure administrative contentieuse : la nouvelle loi sur la juridiction du contentieux administratif, pour un cabinet d’avocats r\u00e9gional. Janvier 2018
\n– Cours sp\u00e9cialis\u00e9 en proc\u00e9dure administrative contentieuse : la nouvelle loi sur la juridiction du contentieux administratif, pour le d\u00e9partement juridique de DAVIVIENDA, f\u00e9vrier 2018 ;
\n– Cours de proc\u00e9dure administrative contentieuse : le nouveau proc\u00e8s contentieux administratif. Attentes et d\u00e9fis. D\u00e9cembre 2017.
\n– Cours de droit administratif r\u00e9pressif salvadorien, septembre 2017.<\/p>\n

PRODUCTION ACAD\u00c9MIQUE<\/strong> :
\n– Ouvrage et autres travaux
\n Les fondements d’imputation de responsabilit\u00e9 en droit administratif r\u00e9pressif salvadorien, publi\u00e9 dans l’ouvrage collectif Th\u00e8mes de droit administratif r\u00e9pressif, Editorial Jur\u00eddica Salvadore\u00f1a, San Salvador, 2019.
\n Droit administratif r\u00e9pressif salvadorien : application des principes constitutionnels du droit p\u00e9nal au droit administratif r\u00e9pressif, San Salvador, Iuspublik, septembre 2017. D\u00e9p\u00f4t l\u00e9gal : 18-2017. \u00c9galement disponible sur : http:\/\/iuspublik.com.sv\/wpcontent\/uploads\/2019\/03\/DERECHO-ADMINISTRATIVO-SANCIONADORSALVADOREN%CC%83O.pdf
\n Application des principes p\u00e9naux constitutionnels au droit administratif r\u00e9pressif, th\u00e8se de doctorat, Universidad Dr. Jos\u00e9 Mat\u00edas Delgado, 2017 ;
\n Limites au pouvoir de sanction de l’administration publique et, en particulier, sur le principe de culpabilit\u00e9, Universit\u00e9 autonome de Barcelone et Universidad Dr. Jos\u00e9 Mat\u00edas Delgado, 2014
\n– Articles
\n \u00ab L’avis de recours dans la nouvelle LJCA \u00bb, revue Derecho y Negocios, n\u00b0 80, San Salvador, septembre 2018. \u00c9galement disponible sur : http:\/\/iuspublik.com.sv\/wpcontent\/uploads\/2019\/03\/EL-AVISO-DE-DEMANDA-EN-LA-NUEVA-LJCA.pdf
\n LES TAXES MUNICIPALES POUR LICENCE D’EXPLOITATION, disponible sur : http:\/\/iuspublik.com.sv\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Las-tasas-municipales-por-licencia-defuncionamiento.pdf
\n \u00ab La taxation d’office de l’obligation fiscale municipale au regard de l’ordre
\njuridique salvadorien \u00bb. Revue Ratio Legis, n\u00b0 4. Guatemala. Mars 2011.
\nhttp:\/\/www.revistaratiolegis.com\/4-cuarta-edicion
\n \u00ab Les imp\u00f4ts municipaux au Salvador \u00bb. Association salvadorienne Droit et D\u00e9veloppement. San Salvador, f\u00e9vrier 2011. Disponible sur : http:\/\/adesaelsalvador.blogspot.com\/
\n Coauteur de l’\u00e9tude \u00ab Les groupements illicites dans la jurisprudence salvadorienne \u00bb. Centre de documentation judiciaire de la Cour supr\u00eame de justice. San Salvador, 2007. – Tribunes
\n \u00ab Le crime, notre pain quotidien \u00bb. Centre d’\u00e9tudes juridiques. San Salvador, ao\u00fbt 2009.
\n \u00ab La r\u00e9forme fiscale et ses effets \u00bb. Centre d’\u00e9tudes juridiques. San Salvador, d\u00e9cembre 2009.
\n \u00ab Un enseignement sup\u00e9rieur public de qualit\u00e9 \u00bb. Centre d’\u00e9tudes juridiques. San Salvador, janvier 2010.
\n \u00ab D’avocats et de gitans \u00bb. Centre d’\u00e9tudes juridiques. San Salvador, mars 2010. Tous disponibles sur : http:\/\/centrodeestudiosjuridicos.blogspot.com
\n \u00ab Droit et d\u00e9veloppement \u00bb, Association salvadorienne Droit et D\u00e9veloppement, novembre 2010.
\n \u00ab La justice en gr\u00e8ve \u00bb, Association salvadorienne Droit et D\u00e9veloppement, janvier 2011.
\n \u00ab Il y a encore des juges \u00e0 Berlin \u00bb, Association salvadorienne Droit et D\u00e9veloppement, f\u00e9vrier 2012. Tous disponibles sur http:\/\/adesaelsalvador.blogspot.com.<\/p>\n

AFFILIATIONS<\/strong> :
\n Membre fondateur et premier pr\u00e9sident de l’Association salvadorienne Droit et D\u00e9veloppement (ADESA).
\n Membre du Centre d’\u00e9tudes juridiques (CEJ).
\n Membre du conseil d’administration de l’Association Alumni-ESEN 2012-2013.<\/p>\n

COURS ET S\u00c9MINAIRES<\/strong> :
\n2017 Dipl\u00f4me en arbitrage commercial. Chambre de commerce et d’industrie du Salvador (CAMARASAL). San Salvador, Salvador
\n2017 Congr\u00e8s international d’arbitrage commercial et d’investissement. CAMARASAL. San Salvador, Salvador.
\n2012 Cours sp\u00e9cialis\u00e9 en droit notarial. ESEN. La Libertad, Salvador
\n2011 Dipl\u00f4me en droit administratif r\u00e9pressif. ESEN. La Libertad, Salvador
\n2011 Cours de formation d’arbitres. CAMARASAL. San Salvador, Salvador.
\n2011 Dipl\u00f4me Introduction au syst\u00e8me juridique am\u00e9ricain. ESEN \u2013 ADESA. La Libertad, Salvador.
\n2010 Cours d’interpr\u00e9tation et d’argumentation juridiques. ESEN. La Libertad, Salvador.
\n2009 S\u00e9minaire-atelier d’arbitrage d’investissement. Une approche pratique. CAMARASAL \u2013 Hogan & Hartson. San Salvador, Salvador.
\n2008 S\u00e9minaire Arbitrage commercial international et arbitrage d’investissement. CAMARASAL – CLIFFORD CHANCE \u2013 ESEN. San Salvador, Salvador.
\n2007 La protection du consommateur au Salvador. D\u00e9fenseur du consommateur. La Libertad, Salvador.
\n2007 Situation actuelle de la juridiction du contentieux administratif au Salvador. ESEN. La Libertad, Salvador.
\n2006 Ier Congr\u00e8s centram\u00e9ricain d’analyse \u00e9conomique du droit. ESEN. La Libertad, Salvador.
\n2006 XLIIe Conf\u00e9rence interam\u00e9ricaine des avocats. L’\u00c9tat de droit et le libre-\u00e9change. FIA. San Salvador, Salvador.
\n2006 Les syst\u00e8mes compar\u00e9s de justice du Salvador et le syst\u00e8me de proc\u00e9dure p\u00e9nale japonais : d\u00e9fis pour la future r\u00e9forme proc\u00e9durale. JICA, ILANUD, FESPAD. San Salvador, Salvador.
\n2004 Cours de rh\u00e9torique et d’expression orale. Dr Alfonso Ortega. San Salvador, Salvador.<\/p>\n

Participations<\/h3>\n

En tant qu’intervenant<\/strong>En tant que mod\u00e9ratrice<\/strong>Institutionnel<\/strong>D\u00e9p\u00f4t acad\u00e9mique
\n<\/strong>Vid\u00e9o<\/strong>: L’avocat plaidant en Am\u00e9rique latine<\/a><\/p>\n","protected":false},"featured_media":8776,"template":"","class_list":["post-121928","cea_person","type-cea_person","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/cea_person\/121928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/cea_person"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/cea_person"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/cea_person\/121928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}