{"id":127486,"date":"2026-11-13T09:46:04","date_gmt":"2026-11-13T08:46:04","guid":{"rendered":"https:\/\/ceadigilaw.org\/?p=127486"},"modified":"2026-11-13T09:46:04","modified_gmt":"2026-11-13T08:46:04","slug":"ripd-aprueba-estandares-iberoamericanos-ia-datos-personales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/blog\/ripd-aprueba-estandares-iberoamericanos-ia-datos-personales\/","title":{"rendered":"La RIPD aprueba est\u00e1ndares iberoamericanos sobre IA y datos personales"},"content":{"rendered":"<div class=\"cea-blog-resumen\">\n<p><strong>En resumen<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>El 12 de noviembre de 2026 la Red Iberoamericana de Protecci\u00f3n de Datos (RIPD) aprob\u00f3 por unanimidad unos est\u00e1ndares sobre el uso de datos personales en sistemas de IA.<\/li>\n<li>Cubren datos inferidos, entrenamiento con datos p\u00fablicos, transparencia, decisiones automatizadas, IA generativa y ag\u00e9ntica, biometr\u00eda y neurodatos.<\/li>\n<li>Son un instrumento de referencia que no crea nuevas obligaciones generales y que puede servir de puente entre el RGPD y los marcos latinoamericanos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>La Red Iberoamericana de Protecci\u00f3n de Datos (RIPD) ha aprobado por unanimidad, seg\u00fan inform\u00f3 el 12 de noviembre de 2026 la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD), unos est\u00e1ndares sobre el uso de datos personales en sistemas de inteligencia artificial. Importa porque ofrece a autoridades, legisladores y empresas de toda Iberoam\u00e9rica un lenguaje com\u00fan para aplicar la protecci\u00f3n de datos a la IA.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 se ha aprobado<\/h2>\n<p>La AEPD, que ostenta la secretar\u00eda permanente de la RIPD, explica en su <a href=\"https:\/\/www.aepd.es\/prensa-y-comunicacion\/notas-de-prensa\/la-red-iberoamericana-de-proteccion-de-datos-aprueba-unos\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nota de prensa<\/a> que los <a href=\"https:\/\/www.redipd.org\/documento\/estandares-iberoamericanos-sobre-uso-de-datos-personales-en-sistemas-ia.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Est\u00e1ndares iberoamericanos sobre el uso de datos personales en sistemas de inteligencia artificial<\/a> tienen formato normativo y alcance internacional. No crean un r\u00e9gimen paralelo ni nuevas obligaciones generales: detallan c\u00f3mo se aplican las reglas vigentes a la IA, con un enfoque basado en el riesgo, la proporcionalidad y la neutralidad tecnol\u00f3gica.<\/p>\n<p>El documento es resultado de un proceso de elaboraci\u00f3n y consulta entre las autoridades miembros, a partir de un borrador del consultor Marcos S\u00e1nchez Acevedo. Ha sido financiado por la Uni\u00f3n Europea, con la Fundaci\u00f3n para la Internacionalizaci\u00f3n de las Administraciones P\u00fablicas (FIAP), en el marco de la Alianza Digital UE-ALC. Complementa los Est\u00e1ndares de Protecci\u00f3n de Datos para los Estados Iberoamericanos.<\/p>\n<h2>Las claves de contenido<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Datos inferidos:<\/strong> inferencias, predicciones y perfiles pueden ser datos personales si se refieren a personas identificables, y deben tratarse sin atribuirles m\u00e1s certeza de la justificada. Si el sistema deduce salud, ideolog\u00eda u orientaci\u00f3n sexual, rige la protecci\u00f3n reforzada de los datos sensibles.<\/li>\n<li><strong>Datos p\u00fablicos:<\/strong> que un dato sea accesible en internet no basta para entrenar sistemas de IA. Hace falta base jur\u00eddica adecuada y tener en cuenta las expectativas razonables de quien lo public\u00f3.<\/li>\n<li><strong>Transparencia y derechos:<\/strong> avisar de que se usa IA no siempre cumple el deber de informar, y el secreto empresarial no lo excusa. Las personas deben poder saber si sus datos se usaron, impugnar decisiones automatizadas y obtener intervenci\u00f3n humana real, que no existe si quien revisa se limita a confirmar lo que propone el sistema.<\/li>\n<li><strong>Responsabilidad:<\/strong> quien usa IA de terceros sigue siendo responsable de los tratamientos cuyos fines y medios esenciales decide. Si un modelo no permite suprimir plenamente los datos, la organizaci\u00f3n debe justificarlo, informar y, por ejemplo, excluirlos de futuros entrenamientos.<\/li>\n<li><strong>L\u00edmites y \u00e1mbitos especiales:<\/strong> se declaran incompatibles los sistemas destinados a manipular de forma enga\u00f1osa, explotar vulnerabilidades o puntuar socialmente de modo discriminatorio. Hay pautas para IA generativa y ag\u00e9ntica, biometr\u00eda, reconocimiento de emociones y neurodatos.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>La mirada de CEA Digital Law<\/h2>\n<p>Desde el Comit\u00e9 Euro Americano de Derecho Digital &#8211; CEA Digital Law valoramos que estos est\u00e1ndares nazcan del consenso y apuesten por compatibilizar innovaci\u00f3n y derechos. Su valor pr\u00e1ctico est\u00e1 en la concreci\u00f3n: la figura de la intervenci\u00f3n humana efectiva o el tratamiento de las inferencias son cuestiones donde la letra general del RGPD y de las leyes latinoamericanas deja margen de interpretaci\u00f3n, y un referente com\u00fan reduce la fragmentaci\u00f3n para quienes operan en varios pa\u00edses.<\/p>\n<p>Para Europa, es una oportunidad de dialogar con una regi\u00f3n que comparte tradici\u00f3n jur\u00eddica. Para ALC, una herramienta para actualizar leyes y gu\u00edas sin partir de cero. Para \u00c1frica, donde varios pa\u00edses desarrollan marcos propios sobre datos e IA, puede inspirar un modelo de est\u00e1ndares regionales elaborados por las autoridades.<\/p>\n<p>Quedan cuestiones abiertas: al no ser vinculantes por s\u00ed mismos, su efecto depender\u00e1 de que autoridades y legisladores nacionales los incorporen; tambi\u00e9n falta ver c\u00f3mo se trasladar\u00e1n a la supervisi\u00f3n pr\u00e1ctica de modelos ya entrenados. Proponemos que las autoridades publiquen casos de uso y gu\u00edas de aplicaci\u00f3n, y que se abra un espacio de di\u00e1logo entre Iberoam\u00e9rica, Europa y \u00c1frica para compartir experiencias.<\/p>\n<h2>Fuentes<\/h2>\n<ul class=\"cea-blog-fuentes\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.aepd.es\/prensa-y-comunicacion\/notas-de-prensa\/la-red-iberoamericana-de-proteccion-de-datos-aprueba-unos\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AEPD: La Red Iberoamericana de Protecci\u00f3n de Datos aprueba unos Est\u00e1ndares internacionales pioneros sobre IA y protecci\u00f3n de datos personales<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.redipd.org\/documento\/estandares-iberoamericanos-sobre-uso-de-datos-personales-en-sistemas-ia.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">RIPD: Est\u00e1ndares iberoamericanos sobre el uso de datos personales en sistemas de IA<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"cea-blog-firma\"><em>CEA Digital Law<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Red Iberoamericana de Protecci\u00f3n de Datos aprueba por unanimidad unos est\u00e1ndares sobre IA. Qu\u00e9 dicen, c\u00f3mo dialogan con el RGPD y qu\u00e9 cuestiones quedan abiertas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":127491,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":0,"wds_primary_cea_women":0,"footnotes":""},"categories":[1084],"tags":[1050,1594,98,87,1593],"cea_women":[],"class_list":["post-127486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inteligencia-artificial","tag-aepd","tag-iberoamerica","tag-inteligencia-artificial","tag-proteccion-de-datos","tag-ripd"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127496,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127486\/revisions\/127496"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127486"},{"taxonomy":"cea_women","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/cea_women?post=127486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}