{"id":127195,"date":"2026-11-09T22:13:18","date_gmt":"2026-11-09T21:13:18","guid":{"rendered":"https:\/\/ceadigilaw.org\/?p=127195"},"modified":"2026-11-09T22:13:18","modified_gmt":"2026-11-09T21:13:18","slug":"brasil-trf-3-suspende-cautelar-sitios-apuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/blog\/brasil-trf-3-suspende-cautelar-sitios-apuestas\/","title":{"rendered":"Brasil: el TRF-3 suspende la cautelar que reabr\u00eda tres sitios de apuestas"},"content":{"rendered":"<div class=\"cea-blog-resumen\">\n<p><strong>En resumen<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>El 6\/11\/2026 el presidente del Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o suspendi\u00f3, a petici\u00f3n de la AGU, la cautelar que permit\u00eda operar a tres plataformas de CDA Gaming Ltda.<\/li>\n<li>La cautelar, dictada el 5\/11, hab\u00eda apartado los efectos de la Medida Provis\u00f3ria 1.394\/2026 para esa empresa; el tribunal aleg\u00f3 riesgo para el orden p\u00fablico y la seguridad jur\u00eddica.<\/li>\n<li>La validez de la norma est\u00e1 ante el Supremo Tribunal Federal (ADI 8.024, 8.027 y 8.028).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>El presidente del Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF-3), desembargador federal Johonsom Di Salvo, suspendi\u00f3 el 6 de noviembre de 2026 una decisi\u00f3n que permit\u00eda a tres plataformas de apuestas en l\u00ednea volver a operar en Brasil. <a href=\"https:\/\/conjur.com.br\/2026-nov-06\/trf-3-derruba-liminar-que-havia-liberado-tres-plataformas-de-apostas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Seg\u00fan inform\u00f3 Consultor Jur\u00eddico<\/a>, el caso muestra c\u00f3mo conviven en Brasil la prohibici\u00f3n general de las apuestas de cuota fija y las demandas individuales de los operadores.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 se decidi\u00f3<\/h2>\n<p>La suspensi\u00f3n recae sobre la cautelar concedida el 5 de noviembre por la desembargadora federal Adriana Pileggi. Esa resoluci\u00f3n apartaba, respecto de la empresa CDA Gaming Ltda., los efectos de la <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2023-2026\/2026\/mpv\/mpv1394.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Medida Provis\u00f3ria 1.394\/2026<\/a>, que proh\u00edbe en el territorio nacional la explotaci\u00f3n, oferta, intermediaci\u00f3n y publicidad de las bets y prev\u00e9 la extinci\u00f3n de las autorizaciones ya concedidas en 30 d\u00edas. Las marcas afectadas son Casa de Apostas, Betsul y Jogo Online.<\/p>\n<p>La Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) recurri\u00f3 a la Presidencia del TRF-3 y obtuvo la suspensi\u00f3n (SLS 5032238-54.2026.4.03.0000). Seg\u00fan la informaci\u00f3n, esta se mantiene hasta el tr\u00e2nsito em julgado de la acci\u00f3n original o hasta una nueva decisi\u00f3n de la Presidencia.<\/p>\n<h2>Los argumentos de cada lado<\/h2>\n<p>La empresa sostiene que ten\u00eda autorizaci\u00f3n del Minist\u00e9rio da Fazenda para operar hasta diciembre de 2029 y que pag\u00f3 R$ 30 millones por ella. La desembargadora consider\u00f3 que cortar la actividad sin devoluci\u00f3n ni indemnizaci\u00f3n pod\u00eda vulnerar garant\u00edas constitucionales.<\/p>\n<p>El presidente del tribunal puso el acento en otro punto: mantener la excepci\u00f3n generar\u00eda inestabilidad normativa en una pol\u00edtica p\u00fablica de alcance nacional y podr\u00eda tener un efecto multiplicador. Record\u00f3 adem\u00e1s que la validez de las nuevas reglas est\u00e1 sometida al Supremo Tribunal Federal mediante las ADI 8.024, 8.027 y 8.028, y que las excepciones individuales pueden comprometer la uniformidad de la medida.<\/p>\n<h2>La mirada de CEA Digital Law<\/h2>\n<p>El Comit\u00e9 Euro Americano de Derecho Digital &#8211; CEA Digital Law observa aqu\u00ed un conflicto cl\u00e1sico entre dos valores leg\u00edtimos: la uniformidad de una pol\u00edtica p\u00fablica de protecci\u00f3n de consumidores y la confianza de quien invirti\u00f3 al amparo de una autorizaci\u00f3n administrativa. La suspensi\u00f3n de liminar es un instrumento previsto para evitar da\u00f1os al inter\u00e9s p\u00fablico, pero no responde a la pregunta de fondo sobre la compensaci\u00f3n por las licencias.<\/p>\n<p>Proponemos tres l\u00edneas de reflexi\u00f3n. Primero, que cualquier prohibici\u00f3n sobrevenida de un sector autorizado incluya r\u00e9gimen transitorio y reglas claras de restituci\u00f3n o indemnizaci\u00f3n, como suele exigirse en Europa cuando se retiran licencias. Segundo, que las decisiones de los tribunales superiores sobre la norma, aqu\u00ed el STF, lleguen con rapidez para reducir el uso de cautelares dispersas. Tercero, que otros pa\u00edses de ALC y de \u00c1frica que regulan el juego en l\u00ednea tomen nota: la estabilidad de las licencias es parte de la calidad regulatoria, y conviene dialogar con el sector y con las organizaciones de protecci\u00f3n de usuarios antes de cambiar el modelo.<\/p>\n<p>Queda abierto qu\u00e9 ocurrir\u00e1 con las autorizaciones y con los importes pagados cuando el Supremo Tribunal Federal se pronuncie.<\/p>\n<h2>Fuentes<\/h2>\n<ul class=\"cea-blog-fuentes\">\n<li><a href=\"https:\/\/conjur.com.br\/2026-nov-06\/trf-3-derruba-liminar-que-havia-liberado-tres-plataformas-de-apostas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Consultor Jur\u00eddico (Conjur): TRF-3 derruba liminar que havia liberado tr\u00eas plataformas de apostas<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2023-2026\/2026\/mpv\/mpv1394.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Planalto: Medida Provis\u00f3ria 1.394\/2026<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"cea-blog-firma\"><em>CEA Digital Law<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente del TRF-3 suspendi\u00f3 el 6 de noviembre de 2026 una cautelar que exceptuaba a tres plataformas de la prohibici\u00f3n de las bets. Qu\u00e9 significa.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":127247,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":0,"wds_primary_cea_women":0,"footnotes":""},"categories":[1104],"tags":[1464,190,780,763,1540],"cea_women":[],"class_list":["post-127195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analysis-opinion","tag-apuestas-en-linea","tag-brasil","tag-regulacion","tag-seguridad-juridica","tag-trf-3"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127195"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127252,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127195\/revisions\/127252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127195"},{"taxonomy":"cea_women","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/cea_women?post=127195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}