{"id":125218,"date":"2026-11-05T10:17:25","date_gmt":"2026-11-05T09:17:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ceadigilaw.org\/?p=125218"},"modified":"2026-11-05T10:17:25","modified_gmt":"2026-11-05T09:17:25","slug":"bruselas-congela-prohibiciones-redes-sociales-menores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/blog\/bruselas-congela-prohibiciones-redes-sociales-menores\/","title":{"rendered":"Bruselas congela las prohibiciones nacionales de redes sociales a menores"},"content":{"rendered":"<div class=\"cea-blog-resumen\">\n<p><strong>En resumen<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>El 29 de octubre de 2026 la Comisi\u00f3n Europea anunci\u00f3 que aplazar\u00e1 12 meses sus decisiones sobre proyectos nacionales de prohibici\u00f3n de redes sociales a menores, para priorizar la propuesta de EU Kids Act.<\/li>\n<li>Austria, cuyo proyecto estaba en revisi\u00f3n, ha respondido con cr\u00edticas, y otros Estados como Dinamarca se muestran reacios a esperar.<\/li>\n<li>El caso refleja la tensi\u00f3n entre la competencia estatal en protecci\u00f3n de menores y la armonizaci\u00f3n del mercado interno digital.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>La Comisi\u00f3n Europea ha decidido aplazar doce meses su pronunciamiento sobre los proyectos nacionales que limitan el acceso de menores a las redes sociales. Importa porque, en la pr\u00e1ctica, deja en pausa las iniciativas de varias capitales mientras se negocia una norma com\u00fan. El <a href=\"https:\/\/www.rapporteur.com\/news\/commission-freezes-decisions-on-national-social-media-bans\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">anuncio<\/a> se produjo el jueves 29 de octubre de 2026, seg\u00fan inform\u00f3 Rapporteur.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 ha decidido la Comisi\u00f3n<\/h2>\n<p>El portavoz de asuntos digitales, Thomas Regnier, explic\u00f3 que el aplazamiento busca evitar la fragmentaci\u00f3n del mercado interior. Su argumento es que edades y leyes distintas en cada Estado miembro har\u00edan inviable el cumplimiento por parte de las plataformas. La medida afecta a los proyectos notificados a Bruselas conforme al procedimiento de informaci\u00f3n previa sobre reglamentaciones t\u00e9cnicas: sin dictamen de compatibilidad, los Estados no tienen confirmaci\u00f3n de que su norma encaje en las reglas del mercado interior.<\/p>\n<p>El primer caso afectado es el de Austria, que notific\u00f3 su proyecto el 28 de julio, con un plazo de revisi\u00f3n que venc\u00eda el 29 de octubre. Seg\u00fan la prensa, Grecia y Francia quedan en una posici\u00f3n jur\u00eddica y procedimental distinta, pues ya hab\u00edan legislado. Grecia adopt\u00f3 el 23 de octubre una ley que restringe el acceso de menores de 15 a\u00f1os desde el 1 de enero de 2027.<\/p>\n<h2>La propuesta europea y las reacciones<\/h2>\n<p>La Comisi\u00f3n prioriza el EU Kids Act, presentado el mes pasado. El borrador prev\u00e9 prohibir el acceso a redes sociales y plataformas de v\u00eddeo a menores de 13 a\u00f1os y limitarlo, con consentimiento parental, para los de 13 y 14. Entretanto, seg\u00fan la Comisi\u00f3n, la Digital Services Act (DSA) se seguir\u00e1 aplicando.<\/p>\n<p>En Viena, el secretario de Estado Alexander Pr\u00f6ll calific\u00f3 de inaceptable que se frenen las leyes nacionales sin ofrecer una soluci\u00f3n europea completa, y el vicecanciller Andreas Babler indic\u00f3 que Austria usar\u00e1 el a\u00f1o para dejar lista su norma. Dinamarca, seg\u00fan los medios, tampoco quiere esperar a una negociaci\u00f3n larga entre Parlamento Europeo, Comisi\u00f3n y Estados.<\/p>\n<h2>La mirada de CEA Digital Law<\/h2>\n<p>El conflicto es genuino: la protecci\u00f3n de menores es una preocupaci\u00f3n leg\u00edtima de los Estados y la armonizaci\u00f3n es un objetivo leg\u00edtimo de la Uni\u00f3n. Una congelaci\u00f3n de un a\u00f1o puede ser razonable si se acompa\u00f1a de un calendario cre\u00edble; sin \u00e9l, alimenta la sensaci\u00f3n de que Bruselas bloquea sin ofrecer alternativa. Proponemos tres l\u00edneas: plazos p\u00fablicos y vinculantes para la negociaci\u00f3n del EU Kids Act; un cauce para que los Estados aporten su experiencia nacional al texto final; y claridad sobre c\u00f3mo se tratan las leyes ya adoptadas, para evitar desigualdades entre pa\u00edses.<\/p>\n<p>La experiencia comparada tambi\u00e9n interesa a Am\u00e9rica Latina y el Caribe y a \u00c1frica, donde se debaten l\u00edmites de edad y verificaci\u00f3n. Un mosaico de reglas nacionales dificulta la aplicaci\u00f3n frente a plataformas globales, pero una norma com\u00fan solo ser\u00e1 leg\u00edtima si es proporcionada y respeta la privacidad y los derechos de ni\u00f1os y adolescentes. Queda abierta la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se verificar\u00e1 la edad sin crear nuevos riesgos para los datos personales.<\/p>\n<h2>Fuentes<\/h2>\n<ul class=\"cea-blog-fuentes\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.rapporteur.com\/news\/commission-freezes-decisions-on-national-social-media-bans\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rapporteur: Commission freezes decisions on national social media bans<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/brusselsmorning.com\/ec-pauses-national-youth-social-media-bans-brussels-2026\/106319\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Brussels Morning: EC Pauses National Youth Social Media Bans<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/en.protothema.gr\/2026\/10\/29\/politico-european-commission-asks-member-states-to-freeze-social-media-bans-for-minors-for-one-year-greece-and-france-exempt-skertsos-post\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ProtoThema: Commission asks member states to freeze social media bans<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"cea-blog-firma\"><em>CEA Digital Law<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n Europea aplaza 12 meses su dictamen sobre proyectos nacionales de l\u00edmites de edad en redes sociales y varias capitales protestan.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125223,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":0,"wds_primary_cea_women":0,"footnotes":""},"categories":[1109],"tags":[796,883,1471,1395,1470],"cea_women":[],"class_list":["post-125218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-rights","tag-comision-europea","tag-dsa","tag-eu-kids-act","tag-proteccion-de-menores","tag-redes-sociales"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125248,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125218\/revisions\/125248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125218"},{"taxonomy":"cea_women","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceadigilaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/cea_women?post=125218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}