Tribunales supremos lusófonos debaten la protección de menores en el entorno digital

El 28 de octubre de 2026, en Maputo (Mozambique), los presidentes de los tribunales supremos de países y territorios de lengua portuguesa abordaron la violencia y el tráfico de menores, con un capítulo dedicado al entorno digital. Según informa el Superior Tribunal de Justiça (STJ) de Brasil, el tema importa porque la protección de la infancia en línea ya no se resuelve dentro de una sola jurisdicción.

Qué se debatió en Maputo

Fue la XIV Conferência do Fórum dos Presidentes dos Supremos Tribunais de Justiça dos Países e Territórios de Língua Portuguesa, promovida por el Tribunal Supremo de Moçambique bajo el lema «Promoção e Proteção Integral dos Direitos da Criança: Um Compromisso do Sistema Judicial». Su objetivo fue reforzar la cooperación institucional y buscar respuestas más rápidas y eficaces para investigar los delitos contra menores y proteger a las víctimas.

El presidente del Tribunal Supremo de Moçambique y del foro, Adelino Manuel Muchanga, defendió que el menor sea reconocido como sujeto activo de derechos. Señaló como asuntos clave la escucha protegida de los niños, la formación de magistrados y la cooperación internacional. También participó el presidente del Supremo Tribunal de Justiça de Portugal, João Cura Mariano.

La experiencia brasileña

El presidente del STJ, ministro Luis Felipe Salomão, explicó los cambios en el régimen jurídico brasileño. Destacó que el Estatuto Digital da Criança e do Adolescente exige medidas preventivas desde el diseño de los servicios, con mecanismos fiables de verificación de edad, supervisión parental y deberes de respuesta ante vulneraciones de derechos. Citó además decisiones judiciales sobre canales de denuncia, protección de niñas y supervisión parental.

Salomão afirmó que la experiencia brasileña puede servir a otros países, respetando sus particularidades. Añadió que hay una dimensión del problema que ninguna jurisdicción puede afrontar sola, dada la actuación transfronteriza de las plataformas y la velocidad de circulación de los contenidos.

La mirada de CEA Digital Law

Desde el Comité Euro Americano de Derecho Digital - CEA Digital Law valoramos que sean los tribunales supremos quienes pongan el tema en común. Los jueces son quienes aplican estas normas a casos concretos, y su diálogo puede generar criterios compartidos antes que las leyes.

La comparación con Europa resulta útil. El Reglamento (UE) 2022/2065 (Digital Services Act) también impone a las plataformas deberes de protección de menores, pero con un enfoque de gestión de riesgos y supervisión administrativa. El modelo brasileño, tal como lo describe Salomão, subraya el diseño preventivo y la verificación de edad. Ambos comparten la idea de que la responsabilidad empieza en el diseño del servicio.

Proponemos tres líneas de trabajo para ALC y la África lusófona:

• Intercambiar jurisprudencia y buenas prácticas sobre canales de denuncia y supervisión parental, con traducción y acceso abierto.
• Establecer cauces ágiles de cooperación judicial para requerir información a plataformas que operan en varios territorios.
• Equilibrar la verificación de edad con la protección de datos y la privacidad de los menores, una cuestión todavía abierta que merece criterios comunes.

Queda por ver cómo se traducirá este compromiso en instrumentos concretos. Estamos disponibles para contribuir con análisis comparado entre Europa, América Latina y África.

Fuentes

• Superior Tribunal de Justiça (STJ) — STJ debate proteção à infância com supremos tribunais de países de língua portuguesa
• Lei nº 15.211/2025 — Estatuto Digital da Criança e do Adolescente (Planalto)

CEA Digital Law